Ухвала суду № 38683289, 13.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

13 травня 2014 р. Справа № 804/4726/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. при секретаріКузнецов С.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючий адміністратор Пенсійних фондів «Паритет» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючий адміністратор Пенсійних фондів «Паритет», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючий адміністратор Пенсійних фондів «Паритет» штраф у сумі 3 400, 00 грн.

Ухвалою суду від 03 квітня 2014 року відкрите провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа №804/4918/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючий адміністратор Пенсійних фондів «Паритет» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання неправомірними дій.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлено клопотання та необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючий адміністратор Пенсійних фондів «Паритет» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4726/14 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуючий адміністратор Пенсійних фондів «Паритет» про стягнення заборгованості.

Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуючий адміністратор Пенсійних фондів «Паритет» - надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) Н.В. ЗахарчукУхвала не набрала законної сили станом на 13.05.2014 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук В.В. Кухар