Ухвала суду № 38682944, 15.05.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/593/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Житомирської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В

13 травня 2014 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження ВП № 37152066 від 21.03.2013 року з приводу виконання виконавчого листа № 0602/593/2012, виданого Баранівським районним судом 13.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 коштів на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 14723,40 грн., на відшкодування моральної шкоди в сумі 20000 грн ., витрати , пов'язані із сплатою судового збору в сумі 400 грн., а всього 35123,40 грн. та виконавче провадження № 37149465 від 21.03.2013 року з приводу виконання виконавчого листа № 0602/593/2012, виданого Баранівським районним судом 13.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 коштів на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 14723,40 грн., на відшкодування моральної шкоди в сумі 15000, а всього 29723,40 грн.

Держаний виконавець у поданні посилається на те, що рішення суду боржником самостійно у наданий йому строк виконання семи днів з часу винесення постанови про відкриття виконавчого провадження не виконуються , окрім часткового погашення боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 772,73 грн. із 29 723,40 грн. суми боргу та часткового погашення боргу на користь ОСОБА_4, які сплачені станом на 05.05.2014 року в сумі 772,73 грн. із 35123,40 грн.

Боржник за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Постійне місце проживання його невідоме. Майна у боржника, на яке можна було б звернути стягнення не виявлено. Документованим паспортом громадянина України для виїзду за кордон боржник не значиться .

У судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції Мазко С.М. не з'явилась, про час та місце розгляду подання вона повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд подання без неї, його вимоги вона підтримала.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Баранівського районного управління юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження ВП № 37152066 від 21.03.2013 року з приводу виконання виконавчого листа № 0602/593/2012 виданого Баранівським районним судом 13.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 коштів на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 14723,40 грн., на відшкодування моральної шкоди в сумі 20000, витрати , пов'язані із сплатою судового збору в сумі 400 грн., а всього 35123,40 грн. та виконавче провадження № 37149465 від 21.03.2013 року з приводу виконання виконавчого листа № 0602/593/2012 виданого Баранівським районним судом 13.07.2012 року про стягнення з

ОСОБА_2 коштів на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 14723,40 грн., на відшкодування моральної шкоди в сумі 15000, а всього 29723,40 грн. Рішення суду фактично не виконане , окрім часткового погашення боргу на користь ОСОБА_3 в сумі 772,73 грн. із 29 723,40 грн. суми боргу та часткового погашення боргу на користь ОСОБА_4, які сплачені станом на 05.05.2014 рокув сумі 772,73 грн. із 35123,40 грн.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України "Про виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі , якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Із змісту вище вказаних норм права вбачається, що особі може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадках ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Суд вважає, що дійсно боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання вказаного рішення суду , достовірно знаючи про його винесення . При цьому він не проживає за місцем реєстрації , фактичне місце його проживання є невідомим.

Суд в ухвалі не зазначає механізму здійснення тимчасового обмеження , тому подання задовольняє частково.

Керуючись ст. ст. 210 , 293, 377-1 ЦПК України,п.18 ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України "Про виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" суд -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 20 червня 2012 року ( справа № 0602/593/2012) про стягнення із нього на користь ОСОБА_4 коштів в загальній сумі 35 123 грн. 40 коп. та на користь ОСОБА_3 кошти в загальній сумі 29 723 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П. Михалюк