Ухвала суду № 38682784, 13.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" травня 2014 р. Справа № 927/1679/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з водозабезпечення "Укрбурвод" вул. Перемоги, 9, м. Київ, 03170

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурводбуд",

вул. Пархоменко, 1А, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Представник позивача: не з'явився

Представник відповідача: Кайрод Г.О. директор

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.01.2014 р. було призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності та зупинено провадження по справі 927/1679/13.

Господарським судом Чернігівської області отримано лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 27.03.2014 р. № 1956/14-53 з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи. Також повідомлення про призупинення експертизи. Супровідним листом від 14.04.2014 р. № 4089-14 також повернуто матеріали справи 927/1679/13.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.05.2014 р. провадження по справі 927/1679/13 було поновлено та призначено розгляд справи на 13 травня 2014 р. на 11:00 год. з метою витребування у позивача доказів по клопотанню експерта.

Позивачем надіслано телеграму про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Позивачем надано документи по клопотанню експерта.

Таким чином, надані позивачем документи долучаються до матеріалів справи, в т.ч. для використання при проведення експертизи та на виконання клопотання експерта.

З урахуванням викладеного та того, що проведення експертизи зупинено, тобто не закінчено, експертний висновок в матеріалах справи відсутній, суд доходить висновку про те, що матеріали справи з наданими позивачем по клопотанню експерта документами, мають бути направлені для проведення та виконання експертизи об'єктів інтелектуальної власності, до закінчення проведення якої провадження у справі має бути зупинено.

Керуючись ст.ст. 41, 60,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

2. Направити Київському НДІСЕ матеріали справи для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.01.2014 р., на підставі наданих матеріалів справи та витребуваних у позивача документів.

Суддя Фетисова І.А.