Ухвала суду № 38682744, 13.05.2014, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
914/2779/13
Номер документу
38682744
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2014 р. Справа№ 914/2779/13

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнафт-Львів", м.Львів

на постанову Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження № 40904313 по виконанню рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013р. у справі № 914/2779/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнафт-Львів", м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м.Львів

про: стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача): Поліщук Л.В. - представник (Доручення №39 від 16.07.2013р.)

від ВДВС: не з'явився

від боржника: Кізима Т.М. - представник (Довіреність №1290 від 13.12.2013р.)

Права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено. Заяв про відвід судді не подавалось. Фіксація судового процесу не проводилась.

До господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнафт-Львів", м.Львів на постанову Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження № 40904313 по виконанню рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013р. у справі № 914/2779/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнафт-Львів", м.Львів до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м.Львів про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.03.2014р. вказану скаргу призначено до розгляду на 08.04.2014р.

Ухвалою суду від 08.04.2014р. зупинено провадження по розгляду скарги до повернення матеріалів справи №914/2779/13 до господарського суду Львівської області

15.04.2014р. з Вищого господарського суду України повернулись матеріали справи №914/2779/13 до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 16.04.2014р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд на 13.05.2014р.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні 13.05.2014р. підтримав вказану скаргу, просив її задоволити.

У судовому засіданні 13.05.2014р. представник відповідача подав письмові пояснення по суті скарги №1114/6 від 08.04.2014р. (вх. №20382/14 від 13.05.2014р.), відповідно до яких вважає, що дії державного виконавця правомірними щодо зупинення провадження.

Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління у судове засідання 13.05.2014р. явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.04.2014р. (вручено 22.04.2014р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

Рішенням господарського суду від 06.08.2013 р. у справі № 914/2779/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнафт-Львів" задоволено та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнафт-Львів" 493 793,58 грн. основного боргу, 24 481,50 грн. 3% річних та 10 365,50 грн. судового збору.

На виконання рішення суду від 06.08.2013р. господарським судом Львівської області видано наказ № 914/2779/13 від 19.08.2013р.

05.11.2013р. Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову, відповідно до якої рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013р. у справі №914/2779/13 залишено без змін.

15.01.2014р. постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2013р. у справі №914/2779/13 залишено без змін.

25.11.2013р. Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №40904313 на виконання наказу від 06.08.2013р.. у справі №914/2779/13, виданого господарським судом Львівської області.

03.03.2014р. державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сарвасом Р.І. винесено постанову, якою виконавче провадження №40904313 зупинено, у зв'язку із тим, що відповідно до реєстру підприємств ПЕК, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств ПЕК", відповідач внесений також до цього реєстру.

Із вказаною постановою від 03.03.2014р. Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнафт-Львів" та 13.03.2014р. звернулось до господарського суду Львівської області із скаргою.

Зокрема, ТзОВ "Юнафт-Львів" просив визнати незаконною та скасувати постанову від 03.03.2014р. про зупинення виконавчого провадження №40904313, винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сарвасом Р.І.; зобов'язати Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції поновити виконавче провадження №40904313 та вчинити дії із примусового виконання рішення у справі №914/2779/13.

В своїх доводах позивач посилається на рішення Конституційним Судом України 13 грудня 2012 року у справі № 1-26/2012 за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю „ДІД Конс" щодо офіційного тлумачення положень пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження" у взаємозв'язку з положеннями частини першої статті 41, частини п'ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, частини другої статті 2, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (справа про стягнення заборгованості з підприємств паливно-енергетичного комплексу), в якому вирішено наступне.

В аспекті конституційного звернення положення пункту 15 частини першої статті 37 Закону України „Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року N 606-XIV з наступними змінами у взаємозв'язку з положеннями частини першої статті 41, частини п'ятої статті 124, пункту 9 частини третьої статті 129 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 1.3, 1.4 статті 1, частини другої статті 2, абзацу шостого пункту 3.7 статті 3 Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" від 23 червня 2005 року N 2711-IV з наступними змінами треба розуміти так, що:

- обов'язкове зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень здійснюється лише щодо стягнення заборгованості, яка виникла через неповні розрахунки за енергоносії, та щодо учасників розрахунків, визначених Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу";

- внесення юридичної особи, незалежно від форми власності, до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, не є підставою для зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень щодо стягнення з неї заборгованості, яка не стосується неповних розрахунків за енергоносії і не визначена Законом України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

При цьому, позивач (скаржник) зазначив, що заборгованість відповідча не стосується розрахунків за енергоносії, а тому підстав для зупинення виконавчого провадження немає.

Водночас, відповідач, керуючись п. 15 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження" вважає дії Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо винесення постанови від 03.03.2014р. про зупинення виконавчого провадження № 40904313 по виконанню рішення господарського суду Львівської області від 06.08.2013р. у справі № 914/2779/13 є законними.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє (п. 9.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Таким чином, оскільки, положення Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" не регулюють правовідносини стосовно погашення заборгованості, не визначеної у пункті 1.4 статті 1 названого закону, зокрема такої, яка не стосується неповних розрахунків за енергоносії, суд прийшов до висновку, що державним виконавцем при винесенні постанови від 03.03.2014р. про зупинення виконавчого провадження № 40904313 порушено принцип верховенства права, а відтак, постанова від 03.03.2014р. про зупинення виконавчого провадження № 40904313 винесена Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції є неправомірною і підлягає визнанню недійсною.

Керуючись ст. ст. 86, 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнафт-Львів" задоволити.

2.Визнати недійсною постанову від 03.03.2014р. про зупинення виконавчого провадження №40904313, винесену державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сарвасом Р.І.; незаконною.

3.Зобов'язати Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції поновити виконавче провадження №40904313 та вчинити дії із примусового виконання наказу у справі №914/2779/13 від 19.08.2013р.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38682744 ?

Документ № 38682744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38682744 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38682744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38682744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38682744, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 38682744, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38682744 відноситься до справи № 914/2779/13

Це рішення відноситься до справи № 914/2779/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38682697
Наступний документ : 38685905