Ухвала суду № 3868264, 05.10.2007, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-657

2007 рік

УХВАЛА

05 жовтня 2007 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Позивач 27.09.2007 року звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 28.11.2006 року, мотивуючи тим, що відповідач 29.11.2006 року отримав кредит у розмірі 47620 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.11.2009 року. Оскільки відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, позивач просить стягнути з нього заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 10909, 29 грн., в тому числі 10427.24 грн заборгованість за кредитом, 167, 67 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 314, 38 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, та судові витрати в сумі 139, 09 грн.

06 вересня 2007 року Березанським районним судом винесено заочне рішення по справі № 2-454\2007 за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 28.11.2006 року, в тому числі заборгованості за кредитом, відсотках, комісії та пені, з підстав невиконання відповідачем вказаного договору. Рішення набрало чинності 18.09.2007 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі п.3 ч.1, п.3 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума сплачених судових витрат підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, п.3 ч.2 ст. 122, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Миколаївського РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 109.09 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 70921В0003 від 21.09.2007 року на розрахунковий рахунок № 31419537700047, Держбюджет Березанського району, код 23627055, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., сплачених згідно з платіжним дорученням № 70921В0004 від 21.09.2007 року на розрахунковий рахунок № 31214259700047, Держбюджет Березанського району, код 23627055, ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом п»яти днів з дня її проголошення через Березанський районний суд. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею апеляції через Березанський районний суд.

Суддя: