Рішення № 38682306, 27.06.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2190/13-ц

Провадження № 2/645/1161/13

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Тарасенко Л.М., при секретарі судових засідань Ільюта А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/20/2008/980-К/2385 від 26.08.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 838 129 (вісімсот тридцять вісім тисяч сто двадцять дев»ять) гривень 76 коп. та судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що 26 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»), в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 6/5/20/2008/980-К/2385 відповідно до умов якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 225 000,00грн. зі сплатою пза користування кредитом відсотків у розмірі 19,9% річних на споживчі цілі.

Згідно п.п. 4.1. Договору Відповідач зобов»язаний проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений Графіком повернення кредиту, який є невід»ємною частиною кредитного договору на рахунок № 29091800822038 у філії ВАТ «КБ Надра» ХРУ.

У разі прострочення стороку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

У разі порушення позичальником строків повернення кредиту, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту.

Відповідачем прийняті на себе зобов»язання за кредитним договором не виконано, передбачені умовами кредитного договору оплати Відповідачем не проводились, кредитні кошти Банку не повернуті.

Станом на 27.02.2013 року за відповідачем виникла наявна заборгованість на загальну суму 838 129,76 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом в сумі 216 674,11 грн.;

- заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 387 597,94 грн.

- пені в сумі 84 346,74 грн.;

- штрафу в сумі 149510,97 грн.

З 04.02.2011 року Банк здійснює свою діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв»язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції , внаслідок чого найменування ВАТ КБ «Надра» змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ КБ «Надра».

Представник позивача за довіреністю Аксьонова В.В. до судового засідання не з»явилася, надала суду заяву, в якій просила слухати справу за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, Суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів і постановляє заочне рішення по справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судовим розглядом справи встановлено, що 26 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», (правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»), в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 6/5/20/2008/980-К/2385 відповідно до умов якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 225 000,00грн. зі сплатою пза користування кредитом відсотків у розмірі 19,9% річних на споживчі цілі.

Згідно п.п. 4.1. Договору Відповідач зобов»язаний проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого встановлений Графіком повернення кредиту, який є невід»ємною частиною кредитного договору на рахунок № 29091800822038 у філії ВАТ «КБ Надра» ХРУ.

У разі прострочення стороку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов»язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

У разі порушення позичальником строків повернення кредиту, позичальник зобов»язаний сплатити на користь банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту.

Відповідачем прийняті на себе зобов»язання за кредитним договором не виконано, передбачені умовами кредитного договору оплати Відповідачем не проводились, кредитні кошти Банку не повернуті.

Станом на 27.02.2013 року за відповідачем виникла наявна заборгованість на загальну суму 838 129,76 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом в сумі 216 674,11 грн.;

- заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 387 597,94 грн.

- пені в сумі 84 346,74 грн.;

- штрафу в сумі 149510,97 грн.

З 04.02.2011 року Банк здійснює свою діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв»язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції , внаслідок чого найменування ВАТ КБ «Надра» змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ КБ «Надра».

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

У відповідності до ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України.

Отже, в порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов`язання за вказаними договором належим чином не виконав, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.3, 14, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 624-625, 1049, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/20/2008/980-К/2385 від 26.08.2008 року - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" ( р/р 29099800806001, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690) заборгованість за кредитним договором № 6/5/20/2008/980-К/2385 від 26.08.2008 року у розмірі 838 129 (вісімсот тридцять вісім тисяч сто двадцять дев»ять) гривень 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" ( р/р 29099800806001, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690) судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню .

Відповідачам, які не приймали участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ -