Справа № 628/1405/14-П
Провадження №3/628/418/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Цендра Н.В.
при секретарі - Кравцовій В.М., за участю прокурора Долі А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, що надійшов з Куп'янської міжрайонної прокуратури Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, Купянського району, с. Кучерівка, громадянина України, депутата Петропавліської сільської ради Куп'янського району, пенсіонера, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи депутатом Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, не подав до 01.04.2014 за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та ч. 1 ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищевказаного корупційного правопорушення визнав повністю у скоєному щиро розкаявся і пояснив, що дійсно написав заяву, в якій відмовився подавати декларацію про свої доходи, оскільки крім пенсії інших доходів не має.
Суд, вислухавши особу, щодо якої складений протокол, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_1 є депутатом Петропавлівської сільської ради Куп'янського району відповідно до рішення І сесії VI скликання Петропавлівської сільської ради від 17.11.2010 «Про визнання повноважень депутатів сільської ради, які обрані 17 листопада 2010 року».
Відповідно до п. 1 ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», депутат сільської ради є депутатом місцевої ради.
Таким чином, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
Рішенням Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 03.03.2014 у зв'язку із ознайомленням депутатів сільської ради зі ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», депутатам сільської ради було рекомендовано здати декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік до 01.04.2014.
Вказане рішення було доведено до відома кожного депутата Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області під розпис.
Однак, депутат Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області ОСОБА_1, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік та будучи повідомленим про таку необхідність, 21.03.2014 р. написав заяву, в якій відмовився декларувати свої доходи за 2013 рік, чим порушив вимоги ч. 1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1, будучи депутатом Петропавлівської сільської ради Куп'янського району, тобто депутатом місцевої ради, порушив вимоги фінансового контролю, а саме не подав до 01.04.2014 р. за місцем роботи декларацію про майно, доходи витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, передбачену Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто вчинив дії, які містять ознаки адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Оцінюючи досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом і правосвідомістю суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і кваліфікує його дії за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, як неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає визнання вини, щире розкаяння винного.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, до яких суд відносить визнання вини, щире каяття, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також беручи до уваги, що правопорушник раніше до відповідальності за корупційні правопорушення не притягався, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі санкції статті 172-6 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-6 ч. 1 , 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Н.В. Цендра
Судове рішення № 38682277, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1405/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: