Ухвала суду № 38681618, 15.05.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4431/2013-а

2-ар/219/1/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О. розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2013 року в частині як саме боржник повинен повернути грошові кошти, якщо кошти у розмірі 7680,00 грн. визначені судом, у боржника відсутні.

Як вбачається з поданої заяви та матеріалів справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського МРУЮ відділу державної виконавчої служби про стягнення недоотриманої суми по виконавчому листу постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2013 року визнано неправомірними дії Артемівського МУЮ державної виконавчої служби з розподілу коштів, перерахованих за цільовим призначенням на ім'я ОСОБА_1 Управлінням Державної казначейської служби у м. Артемівську Донецької області між іншими стягувачами та стягнуто з Артемівського управління юстиції відділу державної виконавчої служби на користь ОСОБА_1 недоперераховану суму в розмірі 7680 гривень списану на ім'я ОСОБА_1 з рахунку УПСЗН Артемівської міської ради Управлінням казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року частково задоволено апеляційну скаргу відділу ДВС Артемівського МРУЮ та змінено постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2013 року та зобов'язано відділ ДВС Артемівського МРУЮ в Донецькій області перерахувати кошти в сумі 7680,00 грн., що надійшли на його рахунок від управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради згідно виконавчого листа № 2а-9039/09, виданого 12.01.2010 року ВП № 16937237 на користь ОСОБА_1.

13.05.2014 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, в якій заявник просить роз'яснити рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2013 року в частині як саме боржник повинен повернути грошові кошти, якщо кошти у розмірі 7680,00 грн. визначені рішенням суду у боржника відсутні.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів заяви про роз'яснення рішення, вважаю за необхідне повернути вищезазначену заяву з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З поданої заяви вбачається, що для заявника є незрозумілим рішення, яке прийняте Донецьким апеляційним адміністративним судом 22.10.2013 року і яким постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2013 року змінена

Згідно ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду адміністративному суду.

На підставі викладеного вважаю, що заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення підлягає поверненню заявнику відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108,170 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.08.2013 року повернути заявнику, роз'яснивши, що для вирішення зазначеного питання йому слід звернутись до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя О.О.Худіна