Вирок № 38681486, 15.05.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/1144/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 32014260000000003 з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шипинці Кіцманського р-ну Чернівецької області, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1, громадянина України, інваліда 3 групи, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, -

за участю прокурора Балана Ю.В.,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, протягом січня 2014 року, на ринку в смт. Вашківці Кіцманського району Чернівецької області, у невстановлених осіб з метою збуту, незаконно придбав невстановлену кількість спирту, корків, пляшок, пакетів, етикеток та підроблених акцизних марок, які незаконно транспортував і зберігав у своїх родичів та знайомих в смт. Лужани, с. Шипинці та м. Чернівці. Придбаний спирт розводив з водою у бочці з розрахунку 1 л. спирту на 1,5 л. води. Приготовлену суміш з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво розливав у пляшки та пакети, закорковував і наклеював акцизні марки. Виготовлені таким чином фальсифіковані алкогольні напої протягом січня - квітня 2014 року реалізовував мешканцям району по 5-6 ящиків в тиждень за ціною 10-15 гривень.

Проведеним обшуком працівниками міліції 11 квітня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 1100 пляшок горілки, в асортименті, ємністю 0,5 л кожна, з етикетками та підробленими акцизними марками, 300 л спирту, 140 порожніх пакетів з краниками, ємкістю по 10 л кожний, 200 порожніх скляних пляшок ємністю 0,5 л кожна, 2000 шт. металевих корків, пластмасові ємності для рідини загальною ємністю 360 л., 7150 акцизних марок та пристрої та засоби для виготовлення та фасування фальсифікованих алкогольних напоїв.

Крім того, в ході обшуку проведеного 11 квітня 2014 року за адресою: АДРЕСА_3 правоохоронцями виявлено та вилучено незаконно виготовлені напої в кількості 720 пляшок з алкогольними напоями, ємністю 0,5л. з етикетками та підробленими акцизними марками; 890 порожніх пляшок для алкогольних напоїв, ємністю 0,5 л, з різними етикетками, пластмасова бочка, ємністю 200 л, заповнена повністю спиртом та пластмасова бочка, ємністю 200 л, заповнена на 40 л спиртом; 2 запаковані ящики з пробками та 2894 пробок додатково; 32 каністри, ємністю приблизно 24 л, заповнені водою; дві ємності, заповнені водноспиртовою суміщю в загальній кількості 240 літрів; ящик та пакет з етикетками; обладнання що забезпечує масове виробництво фальсифікованих алкогольних напоїв.

Того ж дня проведеним обшуком за адресою: АДРЕСА_4 працівниками міліції виявлено та вилучено обладнання що забезпечує масове виробництво фальсифікованих алкогольних напоїв, 108 порожніх прозорих скляних пляшок ємкістю 0,5 л кожна та 7117 металевих корків.

Також, 11 квітня 2014 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 де виявлено та вилучено незаконно виготовлені фальсифіковані алкогольні напої в 23-х поліетиленових фольгованих пакетах з краниками, ємністю по 10 л кожна, 90 л спирту, 65 порожніх поліетиленових фольгованих пакетів з краниками, 20 пляшок фальсифікованої горілки марки "Мedoff" ємністю по 0,5 л кожна з етикетками та підробленими акцизними марками, спиртометр, насос металевий, порожні пластикові каністри загальною ємністю 705 л та обладнання що забезпечує масове виробництво фальсифікованих алкогольних напоїв.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано на досудовому слідстві за ч. 1 ст. 204 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання з метою збуту, транспортування і зберігання з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів, ч. 2 ст. 204 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів та ч. 1 ст. 199 КК України за кваліфікуючими ознаками: придбання, зберігання з метою використання при продажу товарів та збут підроблених марок акцизного збору.

Під час досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 досягнуто та підписано угоду від 28 квітня 2014 року про визнання винуватості, за змістом якої вони погодили, що ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України понесе покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення; за ч. 2 ст. 204 КК України ОСОБА_1 понесене покарання у виді штрафу в розмірі 51000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення; за ч. 1 ст. 199 КК України ОСОБА_1 понесене покарання із застосуванням ст. 69 КК України - у виді штрафу в розмірі 51000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 51000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, на що сторони дають свою згоду.

В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, у вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив суду, що угоду він укладав добровільно і наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просить затвердити зазначену угоду.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити дану угоду про визнання винуватості, оскільки вона не суперечить вимогам кримінального процесуального законодавства.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України - середньої тяжкості, та кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України - тяжкий злочин.

Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 471 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкціями цих статей.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає вимогам загальним засадам призначення покарання.

При призначені покарання враховано обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відсутні.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні під час підготовчого судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Балан Ю.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Судові витрати по кримінальному провадженню понесені в загальній сумі 1844,70 гривень в зв'язку з проведенням експертиз спиртововмісних рідин та технічно та підлягають стягнення з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 28 квітня 2014 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України та призначити узгоджену міру покарання:

за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

за ч. 2 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 51000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

за ч. 1 ст. 199 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді штрафу в розмірі 51000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 51000 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області - 1844,70 гривень у відшкодування понесених по справі витрат, на р/р 31117115700127 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, код 38053640, МФО № 856135, Кіцманське УК/Кіцманський район/21081100.

Речові докази по справі:

· горілку «пшенична олександрія» - кількість 160 пляшок, горілку «роса» - кількість 20 пляшок, горілку «Люксова Франівська» - кількість 2 пляшки, горілку «зелена марка» - кількість 220 пляшок, горілку «перепелки» - кількість 40 пляшок, горілку «неміров делікат» - кількість 90 пляшок, горілку «журавлі» - кількість 40 пляшок, горілку «хортиця платінум» - кількість 80 пляшок, горілку «хортиця айс» - кількість 80 пляшок, горілку «хортиця класична».- кількість 60 пляшок, горілку «хортиця абсолютна» - кількість 20 пляшок, горілку « хортиця срібна» - кількість 40 пляшок, цигарки golden deer - 110 пачок сигарет, цигарки «прем'єр» - 50 пачок, цигарки «фест» червоні - 80 пачок, цигарки «фест» сині - 110 пачок , цигарки «прима срібна» - 1 блок, цигарки NZ Black - 100 пачок, цигарки NZ Sun - 90 пачок, цигарки «прилуки особливі» - 20 пачок, цигарки «прилуки червоні» - 40 пачок, цигарки «Мальборо» - 540 пачок, цигарки «Мальборо червоні» - 4 блоки, цигарки «бонд синій» - 3 блоки, цигарки «честерфільд» - 30 пачок, 2 каністри по 21, 5 л, бочки із рідиною різкого запаху спирту ємкістю - 21,5 літрів- 97 бочок, бочки із рідиною різкого запаху спирту ємкість 27 літрів - 3 бочки, бочка ємкістю 200 літрів, бочка ємкістю 200 літрів менше ніж на половину заповнена, пуста бочка ємкістю 200 літрів, пуста бочка ємкістю 200 літрів, каністра ємкістю 20 літрів повністю заповнена, каністра ємкістю 20 літрів більше ніж наполовину заповнена, каністра пуста ємкістю 20 літрів, пуста каністра ємкістю 22 літр, шланг білого кольору з різким запахом спирту, два пристрої для закручування пробок на скляні пляшки, один пристрій для виготовлення різьби на металевих пробках, два паперових ящика заповнених прозорими пляшками ємкістю 0,5, в кожному ящику 108 пляшок, два картонних ящика заповнені металевими пробками золотистого кольору в кількості 4117 шт., металеві пробки світло-жовтого кольору в кількості 3000 штук, зошит зеленого кольору з надписом «Countiy Sitte», 23 пакети з клапанами заповнені рідиною, 4 пластмасових каністри по 20 літр кожна з рідиною заповнені повністю, 1 каністра заповнена рідиною на 1/4 ємністю 20 літрів, 2 пластикові ємності заповнені рідиною на 1/4 вмісту, 65 фольгованих пакетів (пустих) з клапанами, лійка, 20 повних пляшок горілки «медофф», спиртометр, 4 картонних етикетки, шланг, насос, бочка пластмасова з краном синього кольору, каністри ємністю 21,5 літр - 30 штук, шланг гофрований, каністри пусті ємністю 20 літр - 3 штуки, бочка з рідиною із запахом спирту - 200 літрів, бочка з рідиною із запахом спирту заповнена на 40 літрів, 32 каністри з дистильованою водою по 24 літра кожна, станок саморобний на дерев'яній підставці, 10 літрова скляна банка, 20 порожніх пляшок, бочка з обрізаним верхом, шланг, каструля, 10 каністр різної ємності, 27 ящиків порожніх пляшок, 27 ящиків по 20 пляшок горілки пшеничної, етикетки «графська» 10 зв'язок, картон для виготовлення картонних ящиків, 9 ящиків по 20 пляшок в кожній горілки «медофф», у ящику - 2212 пробок, у пакеті - 682 пробок, 6150 шт марок акцизного податку в асортименті, 460 пляшок+240 пляшок горілки «пшенична», 400 пляшок горілки «Чарка срібна», 120 пляшок «медофф», 40 пляшок пустих «неміроф», 40 пляшок пустих «хортиця», 13 пляшок оцтової есенції, пробки -2000 штук, 5 каністр ємністю 20 літрів з рідиною із запахом спирту, 6 каністр по 20 літрів, 1 синя бочка - ємністю 200 літрів з прозорою рідиною із запахом спирту, пуста бочка ємністю 200 літрів, 2 лійки, акцизні марки - 1000 штук, два рулони поліетиленової плівки, 140 термо пакетів по 10 літрів, які зберігаються на Новоселицькому складі ТОВ «Рома», відповідно до акту передачі на відповідальне зберігання від 11 квітня 2014 року, конфіскувати в доход держави;

· мобільні телефони та сім катки а саме: ОСОБА_3 - мобільний телефон марки "Nokia" сіро мирною кольору ІМЕІ НОМЕР_1, власний номер SIM картки телефону НОМЕР_2, ОСОБА_4 - мобільний телефон марки "Samsung" сіро-бежевого кольору ІМЕІ НОМЕР_3, власний номер SIM карти телефону НОМЕР_4 та ОСОБА_1 - мобільний телефон марки "Nokia" сіро-чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5. власний номер SIM карти телефону НОМЕР_2, які знаходяться на зберіганні в кабінеті № 300 старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Чернівецькій області ОСОБА_5, повернути власникам.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: