Провадження № 2-п/582/1/14
Справа № 582/522/13-ц
Копія
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 травня 2014 року
Суддя Недригайлівського районного суду, Сумської області, Жмурченко В.Д., розглянувши матеріали заяви представника ПП «Ромен-Продукт» про перегляд заочного рішення по справі № 582/522/13-ц,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПП «Ромен-Продукт» звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по справі № 582/522/13-ц за позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості" до ОСОБА_2, Приватного підприємства "Ромен - продукт" про стягнення заборгованості.
Дана заява не відповідає вимогам пункту 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме: відсутнє зазначення поважності підстав неявки представника відповідача в судове засідання і доказів про це.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПП «Ромен-Продукт» про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити представника ПП «Ромен-Продукт» про необхідність виправити зазначені недоліки та привести заяву у відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що вразі невиконання ухвали про залишення без руху, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : В. Д. Жмурченко
Судове рішення № 38681301, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/522/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: