Ухвала суду № 38681229, 14.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/968/14-ц

Провадження № 2/520/3073/14

УХВАЛА

14.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зобов'язання органу опіки та піклування надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір'ю по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини»,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

14.05.2014 року представником позивача, було заявлено клопотання про витребування у органів опіки та піклування висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що у зв`язку з наведеним, для повного та всебічного розгляду заявленого позову, та встановлення всіх дійсних обставин у справі необхідно доручити органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей ОМР надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 133, 137, 168 ЦПК України, ст.19 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача -задовольнити.

Доручити Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей ОМР надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2014 року

вих..№__

Служба у справах дітей ОМР

м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 14.05.2014 року.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І.Маломуж