Постанова № 3868115, 24.04.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009р. Справа №2а-1439/09/0870

(12год. 15 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складає 1276 грн. 92 коп. - єдиний податок. Відповідач при здійсненні господарської діяльності застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, за період з червня 2008 року по листопад 2008 року включно єдиний податок в строки не сплатив. Пославшись на зазначені обставини, просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за рахунок активів в сумі 1276 грн. 92 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідача про дату та час розгляду справи було повідомлено належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області 04.04.2007 року, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачем в заяві від 16.04.2007 року про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності вказано вид діяльності, на яку рішенням № 2 Мелітопольської міської ради ІV скликання від 09.01.2006 року затверджено ставки єдиного податку для фізичних осіб в розмірі 200 грн., що підтверджується копією заяви від 16.04.2007 року та витягом з рішення № 2.

Станом на 23 квітня 2009 року відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка становить 1276 грн. 92 коп., у тому числі 1129 грн. 75 коп. єдиного податку та 147 грн. 17 коп. штрафних (фінансових) санкцій, що підтверджується довідкою про податковий борг ПП ОСОБА_1.

Матеріалами справи також встановлено, що з метою погашення боргу Мелітопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області боржнику направлена перша податкова вимога від 07.07.2008 №1/1318 та друга податкова вимога від 26.09.2008 №2/1980. Податкові вимоги направлялися відповідачу поштовими листами з повідомленнями про вручення, однак отримані ним не були, про що було складено акти № 317 від 19.08.2008 року та № 426 від 04.11.2008 року відповідно.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав.

Відповідно до п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно із п.4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» з а результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів. За своїм характером дані документи виступають як податкові декларації.

Податкове зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 5.1. статті 5 цього Закону зазначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач не погасив зазначені податкові зобов'язання у встановлений строк.

Статтею 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Доказів оскарження першої та другої податкової вимоги відповідачем не надано.

Начальником Мелітопольської ОДПІ Запорізької області 05.12.2008 року прийнято рішення № 19150 про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків ПП ОСОБА_1. в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м. Мелітополь (код 34676932, банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 34213379700013, МФО 813015, код платежу 16050200) 1276 грн. 92 коп. заборгованості перед бюджетом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 29 квітня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак