Постанова № 38681125, 13.03.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/115/14-п

Веселинівський районний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 січня 2014 року о 00 год. 20 хв. уповноваженою особою Миколаївдержрибохорони був виявлений ОСОБА_1 на річці Південний Буг біля с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, який займався незаконним ловом риби, забороненим знаряддям лову металевою острогою з човна. На час затримання було виявлено свіжа риба: щука 1 шт. загальною вагою 0,2 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 3.15, ст. 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом № 003989/44 від 11 січня 2014 року про адміністративне правопорушення, складеним головним державним інспектором Миколаївдержрибоохорони Куриленко В.О., в якому зазначено, що правопорушник дійсно займався незаконним ловом риби, забороненим знаряддям - металевою острогою з човна /а.с.-2/; описом - оцінкою від 11 січня 2014 року та квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №25 від 14 січня 2014 року, відповідно до яких у ОСОБА_1 було вилучено металева острога 1шт., електричний ліхтарик чорного кольору 1 шт. та прийнято на зберігання човен саморобний деревяний синього кольору. /а.с.4-5/.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно положень ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майно шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду -незалежно від розміру шкоди.

На основі вищевикладеного, вважаю, за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду заподіяну внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів в сумі 340 грн.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу 340 грн. та стягнути з останнього на користь держави заподіяну шкоду в сумі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, ч.1 ст.40, ст. 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ гривень.Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів в сумі 340 /триста сорок/ гривень. Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки. Одержувач: Веселинівське Управління казначейства Веселинівського району, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098.

Речові докази по справі: металева острога -1 шт. та електричний ліхтарик чорного кольору 1 шт., яка знаходиться на зберіганні у складі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, конфіскувати в дохід держави.

Човен саморобний дерев`яний синього кольору 1 шт. , який знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 відповідно до розписки про прийняття на зберігання вилучення майна, залишити ОСОБА_1, як власнику цього майна.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С. С. Кучерявенко