ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 квітня 2014 р. справа 804/6033/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» до Відділу Державної виконавчої служби Нікопольської міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
29 квітня 2014 р. Комунальний заклад «Нікопольський пологовий будинок» (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Нікопольської міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (далі - відповідач) з вимогами про:
- визнання незаконними дії Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Нікопольської міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Чеснакової А.О. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №42730538;
- скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №42730538.
Разом з тим, адміністративний позов Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» не може бути призначений до розгляду, виходячи з наступного.
Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений процесуальний порядок звернення до суду та вичерпний перелік вимог до позовної заяви.
Так, за правилами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Порядок обчислення та справляння судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», за приписами якого за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 73,08грн. з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати на 2014 рік.
Дослідивши поданий Комунальним закладом «Нікопольський пологовий будинок» позов, судом встановлено, що він не відповідає вимогам, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: до позову не додано документу про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі; окрім того, до позову не долучено зазначеного переліку додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дає можливість позивачу у строк до 26.05.2014 року привести у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі за подачу позову немайнового характеру, а також переліку додатків, зазначених у позові, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов Комунального закладу «Нікопольський пологовий будинок» до відділу Державної виконавчої служби Нікопольської міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій протиправними дій - залишити без руху.
Позивачеві у строк до 26.05.2014 року усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі за подачу позову немайнового характеру, а також переліку додатків, зазначених в позові, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.С.Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 30.04.2014
суддя О.С.Рябчук
копія з оригіналом згідна
помічник судді М.М.Бухтіярова
Судове рішення № 38680550, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6033/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: