ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"13" травня 2014 р.Справа № 916/1741/14
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1756/14 від 12.05.2014 року
Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
(1 вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094)
(2 а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027, ідентифікаційний код 14360570)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості у розмірі 28703,73 грн., з якої основна сума заборгованості - 19927,42 грн., відсотки - 5579,67 грн., пеня - 1761,19 грн., комісія за користування кредитом - 1435,45 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду на 28 травня 2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №404, 4 поверх.
3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати в строк до 28.05.2014:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- контррозрахунок стягуваної суми;
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для приєднання до матеріалів справи;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
4. Зобов'язати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, обов'язок по складенню акта звірки та направленню його відповідачу покласти на ПОЗИВАЧА.
Обов'язок надання суду відповідного акту покласти на ВІДПОВІДАЧА.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ „Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя Шаратов Ю.А.
Судове рішення № 38679048, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1741/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: