ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.05.2014 Справа № 904/1133/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.
в зв`язку з поданням апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2014 року у справі № 904/1133/14
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгової компанії «АГРОПРОДІНВЕСТ»», м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгової компанії «АГРОПРОДІНВЕСТ»», м.Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду та керуючись ст. 53, 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні « 27» травня 2014 року о 11:30 годині в залі судових засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65 (5-й поверх).
4. До дня судового засідання сторонам та учасникам судового процесу виконати дії та подати наступні докази:
боржнику, ліквідатору Штельманчук М.С. - докази на обґрунтування доводів та заперечень, свідоцтво про взяття на облік, як платника податків, докази відсутності податкового боргу (довідка ДПІ), відзив на апеляційну скаргу.
скаржнику - докази наявності кредиторських вимог (акти, податкові повідомлення-рішення, розрахунки тощо), свідоцтво боржника, як платника податків, докази подання заяви з грошовими вимогами до боржника, докази її направлення ліквідатору, докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, наказ про проведення перевірки.
Для участі в судовому засіданні представникам сторін та учасникам процесу необхідно мати при собі належним чином оформлену довіреність (ст.28 ГПК України).
5. Витребувані цією ухвалою докази до дня судового засідання слід надати в належним чином засвідчених ксерокопіях для долучення до справи; оригінали доказів надати в судове засідання - для огляду. Роз`яснити учасникам процесу, сторонам, що додаткові докази подаються з дотриманням вимог ст.101 ГПК України.
6. Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що у відповідності до ст.115 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду є обов`язковою до виконання. За ухилення від виконання вимог цієї ухвали апеляційний господарський суд має право стягнути з винної сторони штраф відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
7. У випадку неможливості виконання вимог цієї ухвали з поважних причин сторонам (учасникам процесу) слід надати письмові пояснення поважності причин невиконання з доказами на обґрунтування цих обставин.
8. Довести до відома сторін, учасників процесу, що неявка представників в судове засідання не є обов`язковою підставою відкладення розгляду справи та не унеможливлює розгляд апеляційної скарги за наявними в ній матеріалами справи.
9. Копію цієї ухвали надіслати усім сторонам, учасникам судового процесу.
Головуючий О.М.Виноградник
Судді О.В.Джихур
О.М.Лисенко
Судове рішення № 38679034, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1133/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: