Ухвала суду № 38678914, 15.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

15.05.2014 Справа № 905/1855/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Уханьової О.О. розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Торговий дом Астрон”, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010р. у розмірі 42 432 282,55 грн.

Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Торговий дом Астрон”, м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010р. у розмірі 42 432 282,55 грн. Ухвалою суду від 21.03.2014р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/1855/14.

24 квітня 2014р. через канцелярію суду від Приватного акціонерного товариства “Торговий дом Астрон” надійшла зустрічна позовна заява №100 від 24.04.2014р. до Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ та Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013р. Ухвалою суду від 25.04.2014р. відмовлено у прийнятті вищевказаної зустрічної позовної заяви.

14 травня 2014р. канцелярією господарського суду Донецької області отримано скеровану за належністю згідно з супровідним листом №01-13/500/14 від 14.05.2014р. апеляційну скаргу №107 від 06.05.2014р. Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2014р. по справі №905/1855/14 про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви.

Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з необхідністю направлення матеріалів справи № 905/1855/14 до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №905/1855/14 до розгляду апеляційної скарги №107 від 06.05.2014р. Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» та повернення справи №905/1855/14 до господарського суду Донецької області.. Аналогічна позиція міститься в роз’ясненнях Вищого господарського суду України № 01-8/344 від 11.04.2005р.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/1855/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м. Київ до Приватного акціонерного товариства “Торговий дом Астрон”, м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №3.3ДС/58/2010-КЛТ від 28.12.2010р. у розмірі 42 432 282,55 грн. до розгляду апеляційної скарги №107 від 06.05.2014р. Приватного акціонерного товариства «Торговий дом Астрон» та повернення справи №905/1855/14 до господарського суду Донецької області.

Суддя О.О. Уханьова