Справа № 2-3257/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.,
при секретарі Хлівній Н.М.,
в с т а н о в и в:
На підставі кредитного договору №21/ФК-07 від 25 травня 2007 року ТОВ «Уркпромбанк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 4480 грн. 65 коп. на споживчі потреби зі сплатою 24 % річних за користування кредитом, строком кредитування 24 місяці.
Відповідно до умов договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти в розмірі не менше 186 грн. 67 коп. та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця до 20 числа кожного місяця.
Посилаючись на те, що станом на 3 листопада 2008 року у відповідача перед позивачем склалася заборгованість за договором кредиту, а ОСОБА_1 добровільно відмовляється погасити борг, позивач звернувся в суд із позовом і просить стягнути з нього на свою користь борг за кредитом в розмірі 3518 грн. 97 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн., а всього 3599 грн. 97 коп.
Відповідач позов визнав повністю, про що вказав у своїй письмовій заяві.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Пунктами 4.3.4. та 6.2. кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань за цим договором, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за фактичний термін користування ним та штрафних санкцій.
Згідно п. 5.2. цього ж договору, у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Таким чином, згідно довідки-розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Уркпромбанк» станом на 3 листопада 2008 року становить: строкова заборгованість по кредиту 1306 грн.61 коп., 1548 грн. 33 коп. сума простроченої заборгованості, 459 грн.87 коп., сума прострочених відсотків, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 133 грн. 27 коп., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 39 грн. 32 коп., донараховані проценти 31 грн. 57 коп., а всього 3518 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню відповідно до вимог ст. ст. 1048,1049, 1054 ЦК України.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 81 грн., що складається із витрат на оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.
Всього ж з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3599 грн. 97 коп.(3518,97+81).
На підставі наведеного, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” Черкаська філія ТОВ “Укрпромбанк” м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 37, к/рах 3901301354927 в ТОВ «Укрпромбанк», код ЄДРПОУ 26425435, МФО 354927 борг за договором кредиту в сумі 3518 грн. 97 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 3599 грн. 97 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий:
Судове рішення № 3867854, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3257/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: