Ухвала суду № 38678242, 19.04.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2308/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"19" квітня 2013 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та стягнення коштів ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину що , 22 травня 2012 року між ним та відповідачем було вчинено правочин купівлі-продажу сої відповідно до якого він поставив йому зерно, а відповідач зобов*язався сплатити його вартість в строк до 10 червня 2012 року , про що було укладено договір в простій письмовій формі. Однако відповідач не виконав взятих на себе зобов*язань і не сплатив вартість визначену договором.

Просив суд визнати договір купівлі-продажу дійсним та стянути на його користь вартість товару , а також судові витрати.

Згідно до ч.4 ст.122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи надійшла на адресу суду 19 квітня 2013 року.

На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та стягнення коштів .

Призначити судове засідання о 08.30 годині 07 червня 2013 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданої до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 травня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Котьо