Вирок № 38677530, 15.05.2014, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
184/1083/14-к
Номер документу
38677530
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 184/1083/14-к

Номер провадження 1-кп/184/75/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Чаплицького В.В.,

при секретарі Поліщук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Орджонікідзе кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12014040360000118 від 07.02.2014 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 31.03.2004 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 14.07.2005 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.188, ст.69, ч.1 ст.71 КК України до 3років позбавлення волі з приєднанням не відбутого строку покарання, до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнився 23.11.2005 року з декриміналізацією законодавства;

- 27.04.2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.187 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився 05.08.2013 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 18 днів;

- 14.01.2014 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор Бадов О.В.,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року в денний час раніше засуджений за скоєння корисливих злочинів ОСОБА_1, проходячи по вул.Фрунзе в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області біля будинку №12, де побачив звисаючий на землю з опор зв'язку телефонний кабель, на викрадення якого у нього виник злочинний намір. В цей день близько 20 години, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме, телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 ОСОБА_1, знаходячись біля домоволодіння №12 по вул.Фрунзе в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, за допомогою заздалегідь при шуканого інструменту, шляхом вільного доступу, перерізав та повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно демонтував та викрав кабель ТПП 30х2х0,4, загальною довжиною 97 метрів вартістю 9,45 гривень за 1 метр, всього на суму 916, 77 гривень, що знаходився на опорах зв'язку інв.20-80 та перебував на балансі цеху ТП №8 м. Орджонікідзе, який належить ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 04 березня 2014 року близько 23 години ОСОБА_1, маючи злочинний намір на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме, крадіжки телефонного кабелю, прибув до провулку, розташованому між вул.Севастопольською та вул.Корнійчука в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь при шуканих інструментів, шляхом вільного доступу, перерізав та повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно демонтував та викрав кабель ТПП 30х2х0,4, загальною довжиною 77 метрів, вартістю 9,45 за 1 метр, всього на суму 727,74 гривні, що знаходився на опорах зв'язку інв. №20-80 та перебував на балансі цеху ТП №8 м.Орджонікідзе, який належить ПАТ «Укртелеком».

Також, 11.03.2014 року близько 02 години ОСОБА_1, маючи злочинний намір на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме, крадіжки телефонного кабелю, прибув до будинку №20 по вул.Л.Чайкіної в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, де з північного торця вказаного будинку побачив відкриті двері підвального приміщення. Зайшовши у відкриті двері підвального приміщення будинку №20 по вул.Л.Чайкіної в м.Орджонікідзе Дніпропетровської області ОСОБА_1 за допомогою заздалегідь приготованого ножа, шляхом вільного доступу перерізав та таємно, умисно, повторно, з корисливих спонукань демонтував та викрав два відрізки кабелю ТПП 30х2х0,4, довжиною 25 метрів кожний, всього 50 метрів, що знаходився на стіні підвалу інв. №20-79 по вул.Л.Чайкіної, буд.20 в м.Орджонікідзе та перебував на балансі цеху ТП №8 м.Орджонікідзе, який належить ПАТ «Укртелеком» вартістю 9,45 гривень за 1 метр, всього на загальну суму 472,56 гривень.

Після вчинення крадіжок ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зникав, викраденим майном розпоряджався за власним розсудом, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 2117,07 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України.

В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та відповідаючи на питання головуючого пояснив, що 06 лютого 2014 року він відходив від магазина на с.Горняк по вул. Фрунзе, біля будинку № 12, де побачив телефонний кабель, який низько звисав з опори. Він взяв кусачки, відрізав кабель та відтягнув його до закинутої шахти і там випалив його. Кабель він здав у м.Орджонікідзе на пункт прийому металобрухту. Пізніше, 04 березня 2014 року близько 23 години він йшов по вул.Корнійчука, та біля будинку № 20 побачив телефонний кабель. Він його зрізав та випалив на покинутих садах. Кабель також, як і вперше, здав в пункті прийому металобрухту. Також, 11 березня 2014 року, уночі близько 24 години він зайшов до підвалу будинку за адресою: вул.Л.Чайкіної, 20, де побачив телефонний кабель. Кабель був прикручений до стіни, він його від'єднав, знайшов ніж, відрізав кабель, витягнув його з підвалу, та на об'їзній дорозі його випалив, після чого здав до пункту прийому металобрухту. Крадіжки він вчиняв тому, що у нього не було роботи, сестри від нього відмовились, та йому навіть не було де жити та на що існувати.

Інші докази відповідно до ч.3 ст.349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оскаржуються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_1 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, та обвинувачений дійсно винний в скоєнні інкримінуємого йому кримінального правопорушення.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, і вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі.

Обставинами, які пом'якшують покарання судом визнано каяття у скоєнні кримінального правопорушення та визнання обвинуваченим вини у зазначеному діянні.

Обставин, обтяжуючих покарання судом не встановлено.

Питання про речові докази вирішено судом відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №8 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 2117 гривень 07 копійок матеріальної шкоди, завданої крадіжкою майна та підтвердженої матеріалами справи і визнаної обвинуваченим підлягає відшкодуванню, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, так як обвинуваченим повністю визнано позовні вимоги, і таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Процесуальних витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 КПК України , суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і на підставі цього закону призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту ОСОБА_1 частину покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014 року та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, з відбуттям покарання в КВУ.

Запобіжний захід ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню не обирався, ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2014 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання та взяття під варту - з 03 квітня 2014 року.

Речові докази: три частини кабелю зв'язку ТПП 30х2х0,4 зі слідами зрізу, передані в камеру схову Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, після набрання вироком законної сили передати ПАТ "Укртелеком" (а.с.18-19, 84-85).

Стягнути з ОСОБА_1 (інн. суду не відомий, паспорт ОСОБА_1 не отримував) на користь ПАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг №8 Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (р/р 26009000790200 в ДОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 2 117 (дві тисячі сто сімнадцять) гривень 07 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 діб з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя В. В. Чаплицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 38677530 ?

Документ № 38677530 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38677530 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38677530 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38677530, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 38677530, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38677530 відноситься до справи № 184/1083/14-к

Це рішення відноситься до справи № 184/1083/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38670566
Наступний документ : 38677611