Ухвала суду № 38677499, 13.05.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А 219/1722/12

13.05.2014 року Іменем України 6/142/10/14

смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Щерби Н.Л.,

при секретарі Косован О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Піщанського районного управління юстиції Вінницької області Пшенишнюка В.І. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу ДВС Піщанського РУЮ Вінницької області Пшенишнюк В.І. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Піщанського РУЮ знаходиться виконавче провадження відкрите по виконавчому листу № 219/1722/12, який виданий 16 січня 2013 року Піщанським районним судом Вінницької області про виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Так, 01 квітня 2014 року на адресу боржника старшим державним виконавцем відділу ДВС на адресу боржника був направлений рекомендований лист з постановою про відкриття виконавчого провадження, де ОСОБА_2 наданий термін для самостійного виконання рішення суду строком на 15 днів. 08 квітня 2014 року до відділу ДВС повернувся рекомендований лист з постановами про відкриття виконавчого провадження з відміткою про тимчасову відсутність боржника. 17 квітня 2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС за адресою АДРЕСА_1, на підставі ст.. 78 Закону України «Про виконавче провадження» була здійсненна перевірка факту самостійного виконання рішення суду ОСОБА_2, в ході якої було встановлено та підтверджено, що боржник за даною адресою відсутня і місцезнаходження її невідоме, про що був складений акт державного виконавця.

Згідно довідки Піщанського РС УДМС України у Вінницькій області від 18 квітня 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07 червня 1991 року зареєстрована в АДРЕСА_1.

А тому, враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1.

В судове засідання старший державний виконавець Відділу ДВС Піщанського РУЮ не з'явився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути подання у його відсутності, вимоги, викладені в поданні підтримує, просить суд його задовольнити.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Піщанського РУЮ знаходиться виконавче провадження відкрите по виконавчому листу № 219/1722/12, який виданий 16 січня 2013 року Піщанським районним судом Вінницької області, відповідно до якого суд вирішив виселити ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Старшим державним виконавцем відділу ДВС Піщанського РУЮ на адресу боржника ОСОБА_2 було направлено листа з постановою про відкриття провадження від 01 квітня 2014 року з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. В постанові про відкриття виконавчого провадження було вказано, що боржник має самостійно виконати рішення суду до 17 квітня 2014 року. Проте до відділу ДВС Піщанського РУЮ повернувся конверт з постановою про відкриття виконавчого провадження, надісланий ОСОБА_2, на якому містилася довідка «Укрпошти», про те, що ОСОБА_2 тимчасово відсутня за адресою : АДРЕСА_1.

Відповідно до акту державного виконавця від 17 квітня 2014 року, складеного за результатами перевірки факту самостійного виконання ОСОБА_2 рішення Піщанського районного суду Вінницької області про її виселення з квартири за адресою: АДРЕСА_1. встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою тимчасово не проживає. А з пояснень ОСОБА_3, який проживає у вказаній квартирі стало відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які підлягають виселенню з квартири АДРЕСА_1, по місцю реєстрації відсутні, знаходяться в м. Києві, проте точна адреса їхнього проживання невідома.

З довідки № 191 від 18 квітня 2014 року наданої Піщанським РС УДМС України у Вінницькій області вбачається, що по відомостях Піщанського РС УДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, з 07 червня 1991 року зареєстрована АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 40 ЗУ „Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2013 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи;

б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображаєься в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виконати виконавчі документи не представляється можливим, а оскільки державним виконавцем вжито всіх можливих заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника ОСОБА_2, суд вважає за доцільне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, доручивши розшук останньої Піщанському РВ УМВС України у Вінницькій області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Піщанського районного управління юстиції Пшенишнюка В. І. про оголошення розшуку боржника, задовольнити.

Через органи внутрішніх справ оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання м. Київ.

Копію ухвали надіслати для виконання Піщанському РВ УМВС України в Вінницькій області (вул.. Леніна, 48, смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, 24700).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :