ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.05.2014 Справа № 904/1361/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач)
суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ - ПІВДЕНЬ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014р. у справі №904/1361/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ІНСАЙДЕР", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВО-ОІЛ", с. Знаменівка, Дніпропетровська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ - ПІВДЕНЬ", м. Керч
про стягнення 1 674 158,39 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2014р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ІНСАЙДЕР" - задоволено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ - ПІВДЕНЬ" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.
При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31210206700004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).
Проте, квитанція, яка була долучена до апеляційної скарги, свідчить про сплату судового збору за звернення до господарського суду Дніпропетровської області , а не за апеляційну скаргу, подану до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, про що свідчать також реквізити, вказані в квитанції, які не є реквізитами Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
При вирішені питань, пов’язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останні керуються відповідними положеннями Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, що не суперечить нормам Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року №3674-VI.
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).
На підставі наведеного і керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТІНГ - ПІВДЕНЬ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014р. у справі №904/1361/14 - повернути заявнику без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №б\н від 05.05.2014р. на 19 аркушах, в тому числі квитанція №QS21618607 від 05.05.2014 року та конверт.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя І.М.Подобєд
Судове рішення № 38676926, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1361/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: