Ухвала суду № 38676795, 12.05.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
916/1726/14
Номер документу
38676795
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2014 р.№ 916/1726/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1741/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Рошен Де Люкс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 10857,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Рошен Де Люкс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором поставки № 6991 від 01.06.2012 р. в загальній сумі 10857,17 грн., у т.ч. суми основного боргу в розмірі 9811,27 грн., пені в сумі 855,95 грн. та 3% річних в сумі 189,95 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява.

Як зазначено в п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року для сплати судового збору за подачу позовних заяв до Господарського суду Одеської області з 06.02.2012 р. застосовуються наступні реквізити, а саме: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: № 31210206783008, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ суду 03499997.

Так, заявником в якості доказу оплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 688 від 18.04.2014 р. на суму 1827,00 грн. Однак, у графі „Призначення платежу" зазначеного платіжного доручення вказано „Судовий збір за подачу позову в Госп. суд Одеськ. обл. (0349997) за позовом ТОВ „Рошен Де Люкс" до ФОП ОСОБА_3 про стягнення заборгованості". З огляду на вказане, вказане платіжне доручення № 688 не може прийняте судом як належний доказ сплати судового збору за подану позовну заяву, оскільки свідчить про сплату заявником судового збору за подачу іншого позову до іншого відповідача - ФОП ОСОБА_3, тоді як за поданим позовом відповідачем виступає - ФОП ОСОБА_2

В свою чергу зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подану позовну заяву.

Відповідно до п. 2.22 вказаної Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р., якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: пунктом 4 частини першої статті 63. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Рошен Де Люкс" повернути без розгляду.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Рошен Де Люкс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 10857,17 грн. повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Додаток: позовна заява з додатком на 31 арк.

Суддя Петров В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38676795 ?

Документ № 38676795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38676795 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38676795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38676795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38676795, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 38676795, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38676795 відноситься до справи № 916/1726/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1726/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38676788
Наступний документ : 38676798