ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/2322/14
15.05.14
За заявою
Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва
про
роз’яснення рішення
у справі
№910/2322/14
за позовом
Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД»
2. Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс»
3. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
про
визнання недійсним інвестиційного договору в частині, відсутності права власності, недійсним свідоцтва про право власності, незаконним рішення про державну реєстрацію
Суддя Босий В.П
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД», Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним інвестиційного договору в частині, відсутності права власності, недійсним свідоцтва про право власності, незаконним рішення про державну реєстрацію.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним інвестиційний договір №1 від 17.06.2013 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД» та Приватним акціонерного товариством «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», в частині передачі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД» майнових прав на об’єкти нерухомого майна - 28 квартир (№№ 318, 409, 412, 416, 417, 439, 450, 448, 454, 472, 474, 483, 487, 488, 505, 508, 537, 538, 539, 552, 553, 555, 567, 570, 571, 578, 580 та 587) вартістю 24 658 060,00 грн., що знаходяться в адміністративно-житловому комплексі з підземним паркінгом за адресою: вул. Ованеса Туманяна, 15-А у Дніпровському районі м. Києва, визнано відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД» права власності на об’єкти нерухомого майна - 28 квартир (№№ 318, 409, 412, 416, 417, 439, 450, 448, 454, 472, 474, 483, 487, 488, 505, 508, 537, 538, 539, 552, 553, 555, 567, 570, 571, 578, 580 та 587) вартістю 24 658 060,00 грн., що знаходяться в адміністративно-житловому комплексі з підземним паркінгом за адресою: вул. Ованеса Туманяна, 15-А у Дніпровському районі м. Києва, витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілтек ЛТД» у розпорядження Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) об’єкти нерухомого майна - 28 квартир (№№ 318, 409, 412, 416, 417, 439, 450, 448, 454, 472, 474, 483, 487, 488, 505, 508, 537, 538, 539, 552, 553, 555, 567, 570, 571, 578, 580 та 587) вартістю 24 658 060,00 грн., що знаходяться в адміністративно-житловому комплексі з підземним паркінгом за адресою: вул. Ованеса Туманяна, 15-А у Дніпровському районі м. Києва, визнано незаконним та недійсними рішення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнано недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
07.04.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
12.05.2014 р. від Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва надійшла заява про уточнення виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2014 р. у справі №910/2322/14, яка за своєю суттю є заявою про роз’яснення вказаного рішення в частині його наслідків.
Відповідно до ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 26.05.14 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 6 (корпус Б).
2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 38676749, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2322/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: