Рішення № 38676649, 13.05.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
905/2848/14
Номер документу
38676649
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.05.2014 Справа № 905/2848/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТЛ-Групп», с. Дослідне, Дніпропетровська обл.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Словважмаш», м. Слов’янськ

про стягнення 11 600,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача:

відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТЛ-Групп» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» 11 600,00грн. заборгованості за надані протягом березня-травня 2012р. транспортно-експедиторські послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на надання транспортно-експедиторського обслуговування на внутрішньому та міжнародному сполученні № 3103/М2 від 31.03.2011р. в частині порушення порядку та строків розрахунків, а саме – часткову оплату позивачем наданих послуг у сумі 300,00грн. та неоплату 11 600,00грн., а також договір відступлення права вимоги від 15.03.2013р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення розгляду справи направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг (погашення заборгованості), господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

31.03.2011р. між ТОВ «НеолітДнєпр» (Експедитор) та Публічним акціонерним товариством «Словважмаш» (Замовник) був укладений договір №3103/М2 на транспортно-експедиторське обслуговування у внутрішньому та міжнародному сполученні, предметом якого є надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів в міжнародному та внутрішньому автомобільному сполученні і здійснення розрахунку з транспортними організаціями за перевезення вантажів (р. 1 договору). Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2011р. (п. 10.1 договору). Якщо жодна із сторін за 30 днів до спливу строку дії договору не сповістить іншу сторону в письмовій формі про розірвання цього договору, то строк його дії автоматично подовжується на кожен наступний календарний рік (п. 10.2 договору).

Оплата організації перевезень і винагороди експедитора здійснюється протягом 3-х днів з моменту доставки вантажу, якщо інше не вказано в замовленні. Підставою для оплати транспортно-експедиторських послуг замовником є оригінал (або факсимільна копія) рахунку – фактури експедитора, акту виконаних робіт і товаросупровідних документів з печаткою вантажоодержувача, якщо інше не оговорено в замовленні (п. 5.4 договору).

На виконання умов договору ТОВ «НеолітДнєпр» протягом березня - травня 2012р. були надані відповідачеві транспортно-експедиційні послуги, що підтверджується актами про надані послуги №№ ОУ-27/03-2 від 27.03.2012р. на суму 1 500,00грн., ОУ-28/03-1 від 28.03.2012р. на суму 5 300,00грн., ОУ-11/05-1 від 11.05.2012р. на суму 6 000,00грн., які підписані і затверджені керівниками ТОВ «НеолітДнєпр» і відповідача без будь-яких зауважень.

15.03.2013р. між ТОВ «НеолітДнєпр (Цедент, первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІТЛ-Групп» (Цесіонарій, новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 150313-3. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за цим договором, але не пізніше 31.12.2015р. (п. 9 договору).

Відповідно до п.1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, цедент передає цесіонарієві, а цесіонарій набуває в повному обсязі право вимагати належне цедентові і стає кредитором ПАТ «Словважмаш (Боржник) за договором № 3103/М2 від 31.03.2011р.

За цим договором цесіонарій набуває безперечне право вимагати від боржника сплати на його користь у повному обсязі грошових коштів (боргу) в розмірі 11 600,00грн. за договорами, наведеними у п. 1 (п. 2 договору).

Право вимоги до боржника, що набувається цесіонарієм за цим договором, станом на дату підписання цього договору становить 11 600,00грн., виникло і складається з заборгованості боржника перед цедентом (п. 3 договору).

Цедент зобов’язаний письмово повідомити боржника про уступку права вимоги протягом 60 календарних днів з моменту підписання сторонами цього договору (п. 4 договору).

Додатковою угодою від 20.03.2013р. сторони змінили п.4 договору та виклали його у наступній редакції: «Цедент зобов’язаний письмово повідомити боржника про уступку права вимоги протягом розумного строку з моменту підписання сторонами даного договору, але обов’язково до 01.01.2014р.».

Листом № 150313-3 ТОВ «НеолітДнєпр» повідомило боржника, ТОВ «Словважмаш» про обов’язок виконання зобов’язання щодо сплати 11 600,00грн. на користь ТОВ «ІТЛ-Групп» відповідно до договору відступлення права вимоги від 15.03.2013р., який був отриманий останнім 10.12.2013р., що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

25.03.2014р. позивачем на адресу ПАТ «Словважмаш» була надіслана претензія про сплату 11 600,00грн., яка була залишена товариством без відповіді та задоволення.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 11 600,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

· відповідно до п. 5.4 договору, підставою для оплати ТЕУ замовником є оригінал (або факсимільна копія) рахунку – фактури експедитора, акту виконаних робіт і товаросупровідних документів з печаткою вантажоодержувача, якщо інше не оговорено в замовленні;

· факт надання транспортно-експедиційних послуг підтверджено актами про надані послуги №№ ОУ-27/03-2 від 27.03.2012р. на суму 1 500,00грн., ОУ-28/03-1 від 28.03.2012р. на суму 5 300,00грн., ОУ-11/05-11 від 11.05.2012р. на суму 6 000,00грн., які підписані сторонами без будь-яких зауважень;

· 15.03.2013р. між ТОВ «НеолітДнєпр (Цедент, первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІТЛ-Групп» (Цесіонарій, новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 150313-3;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 11 600,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82– 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» (84102, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Заводська, 2, п/р 26004301663921 в філії відділення «Промінвестбанк», МФО 334561, код ЄДРПОУ 00210594) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЛ-Групп» (52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сел. Дослідне, вул. Наукова, б.1, п/р 26004050277213 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 37865529) 11 600,00грн. заборгованості, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 13.05.2014р.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 38676649 ?

Документ № 38676649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38676649 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38676649 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38676649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38676649, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 38676649, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38676649 відноситься до справи № 905/2848/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2848/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38676645
Наступний документ : 38676651