ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.05.14р. Справа № 904/2360/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", с. Мар"янівка Каховського району Херсонської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 53 416,00 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Білан О.М. - дов. від 08.05.2014р., представник;
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" про стягнення 53 416,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки № 12 від 13.06.2013р. позивачем поставлено у власність відповідачу товар на загальну суму 53 416,00 грн. Відповідачем прийнято товар у власність, але не здійснено оплату за поставлений товар.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представників позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 12 від 13.06.2013р.
У відповідності до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
За даним договором позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 53 416,00 грн. Товар був прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень в повному обсязі, без претензій, що підтверджено підписом повноважного представника відповідача, скіпленого печаткою товариства у видатковій накладній № 228 від 13.06.2013р. (а.с.8).
Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Враховуючи, що договором не визначений строк оплати поставленого позивачем товару, позивач має право вимагати його оплати у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
З метою безпосереднього врегулювання спору з Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" позивачем направлено на його адресу письмову вимогу про сплату заборгованості вих. № 821 від 14.02.2014р. (а.с.11), відповідно до якої відповідачу запропоновано в добровільному порядку сплатити суму заборгованості. Вказану вимогу було вручено особисто бухгалтеру відповідача 18.02.2014р. вх. № 59, про що свідчить відмітка в даній вимозі.
Позивач зазначає, що станом на момент звернення позивача з позовом до господарського суду, вимога позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення. Сума заборгованості відповідача за поставлений товар не змінилася, складає 53 416,00 грн., що підтверджено підписаним представниками обох сторін та скріпленим печатками товариств актом звірки взаємних розрахунків (а.с.22).
Приймаючи до уваги, що відповідачем не надано доказів оплати отриманого товару в період з моменту його отримання до дати слухання справи, враховуючи підписання акту звірки відповідачем, що розцінюється судом як визнання позивачем суми основного боргу за договором поставки № 12 від 13.06.2013р., вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 53 416,00 грн. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Станом на момент вирішення спору докази оплати відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.
З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі у сумі 53 416,00.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КАПІТАЛ" (50029, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Ногіна, буд. 21, приміщення 1, ідентифікаційний код 21882205) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС" (74863, с. Мар"янівка Каховського району Херсонської області, вул. Мелітопольська, офіс № 4, ідентифікаційний код 30955280) 53 416,00 грн. - заборгованості за поставлений товар, 1 827,00 грн. - судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено
14.05.2014р.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 38676648, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2360/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: