Справа № 752/4098/14-ц
Провадження № 2-о/752/104/14
У Х В А Л А
12.05.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 у березні 2014 року звернулася у суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що вона з ОСОБА_2 проживали однією сім"єю без реєстрації сімейних відносин в органах реєстрації актів цивільного стану з 01 січня 1998 року по 31 грудня 2008 року. Починаючи з 2009 року вони припинили фактичні шлюбні відносини. ОСОБА_2 перестав дбати про сім"ю, перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.
Встановлення факту проживання однією сім"єю без шлюбу необхідно для захисту прав заявника та інтересів її дітей, оскільки за час шлюбу ними було придбано майно, частину якого ОСОБА_2 витратив на шкоду інтересів сім"ї. ОСОБА_1 бажає розподілити спільно нажите майно, але правовстановлюючі документи на придбане майно, зокрема квартиру АДРЕСА_1, оформлені на ОСОБА_2 Добровільно розподілити майно ОСОБА_2 не бажає, тому заявник змушена буде звертатися до суду.
Відповідно до ст. 235 ч. 6 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
На підставі вказаної норми закону, зважаючи на те, що у своїй заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім"єю її з ОСОБА_2 без шлюбу в період з 01 січня 1998 року по 31 грудня 2008 року, для поділу у подальшому спільного сумісного майна подружжя, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 235 ч. 6 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 38676515, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4098/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: