Рішення № 38675281, 12.05.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
337/1666/14-ц
Номер документу
38675281
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.05.2014

ЄУН № 337/1666/14-ц

Провадження № 2/337/901/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

за участю представника позивача Гладишевої О.А., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 1112 від 04.11.2011 року в сумі 5789,00 гривень, яка складається з: основного боргу у сумі 400,00 гривень, процентів за договором у сумі 5389,00 гривень посилаючись на те, що відповідач належним чином умови договору не виконує. Крім того просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що 04.11.2011 року ОСОБА_2 уклав з ТОВ «Служба швидкого кредитування» кредитний договір та отримав кредит у розмірі 400 гривень строком до 17.11.2011 року. 15.12.2011 року відповідач сплатив проценти в сумі 336,00 гривень та пролонгував договір строком до 29.12.2011 року, зобов'язавшись повернути кредит разом з процентами у розмірі 512,00 гривень. 13.03.2012 року ОСОБА_2 сплатив проценти у розмірі 40,00 гривень, 13.04.2012 року - 225,00 гривень, 26.04.2012 року - 50,00 гривень, 26.07.2012 року - 200,00 гривень, 19.09.2012 року - 300 гривень, 21.10.2012 року - 300,00 гривень, 18.02.2013 року - 40,00 гривень. Сума основного боргу у розмірі 400,00 гривень відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим, на підставі п.6.1 Договору відповідачу нараховані проценти у розмірі 2% за кожен день користування кредитом. Станом на 12.03.2014 року сума боргу з урахуванням часткової сплати процентів у розмірі 1155,00 гривень склала 5789,00 гривень, з яких 400 гривень - сума основного боргу, 5389,00 гривень - борг по процентам за період з 16.12.2011 року по 12.03.2014 року.

Відповідач з позовом згоден, суду пояснив, що 04.11.2011 року укладав Кредитний договір з ТОВ «Служба швидкого кредитування» та отримав кредит у розмірі 400,00 гривень. З умовами кредитного договору був ознайомлений, частково погашав нараховані проценти.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2011 року між ТОВ «Служба швидкого кредитування» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1112, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 400,00 гривень, а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти у розмірі 400,00 гривень а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 112,00 гривень у строк до 17.11.2011 року (а.с.2-3).

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав.

15.12.2011 року відповідач ОСОБА_2 сплатив проценти в сумі 336,00 гривень та пролонгував договір строком до 29.12.2011 року, зобов'язавшись повернути кредит разом з процентами у розмірі 512,00 гривень. 13.03.2012 року ОСОБА_2 сплатив проценти у розмірі 40,00 гривень, 13.04.2012 року - 225,00 гривень, 26.04.2012 року - 50,00 гривень, 26.07.2012 року - 200,00 гривень, 19.09.2012 року - 300 гривень, 21.10.2012 року - 300,00 гривень, 18.02.2013 року - 40,00 гривень (а.с. 7-14).

Згідно п.6.1 Договору у разі невиконання або несвоєчасного виконання позичальником зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник продовжує сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом у розмірі, визначеному п.3.1 договору, а саме: 2% за кожен день користування кредитом до повного виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 12.03.2014 рік у нього існує заборгованість на загальну суму 5789,00 гривень, яка складається з: основного боргу у сумі 400,00 гривень, процентів за договором у сумі 5389,00 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Служба швидкого кредитування» про стягнення з ОСОБА_2 суми основного боргу - 400,00 гривень, процентів за договором - 5389,00 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 610, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-А,25 код ЄДРПОУ 37611616) суму основного боргу за кредитним договором №1112 від 04.11.2011 року у розмірі 400,00 гривень, заборгованість по процентам у сумі 5389,00 гривень, судовий збір у розмірі 243,60 гривень, а всього у сумі 6032 (шість тисяч тридцять дві) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38675281 ?

Документ № 38675281 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38675281 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38675281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38675281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38675281, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 38675281, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38675281 відноситься до справи № 337/1666/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/1666/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38670599
Наступний документ : 38675289