Вирок № 3867473, 02.12.2008, Лебединський районний суд Сумської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2008 року Лебединський районний суд

Сумської області

у складі: головуючого судді - Бакланова Р.В.

при секретарі - Сугак Н.О.

за участю прокурора - Вортоломій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедин справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, уродженки АДРЕСА_1 освіта середня, громадянки України, одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1 пенсіонерки, раніше не судимої

по ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2007 року близько 8 години підсудна ОСОБА_1перебуваючи на автобусній зупинці у сАДРЕСА_1, на ґрунті неприязних стосунків, що склалися раніше з потерпілою ОСОБА_2 вчинила з останньою сварку під час якої нанесла ОСОБА_2 один удар у передпліччя спричинивши їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнала повністю, суду пояснивши, що вона 1 жовтня 2008 року вона зустріла на зупинці с. Михайлівка ОСОБА_2 вдарила її у руку ножем від чого у неї на руці була подряпина. Раніше у неї були з ОСОБА_2. неприязні відносини.

Заслухавши пояснення підсудної, дослідивши докази у справі, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та вважає за необхідне вчинені нею дії кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України так як вона спричинила умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

При обранні підсудній виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, характеристику підсудної з місця проживання, визнання нею своєї вини.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, щире каяття, стан здоров'я підсудної, її похилий вік суд вважає за можливе призначити підсудному покарання, застосувавши ст. 69 КК України i призначити покарання за даний злочин, перейти до іншого більш м'якого виду покарання не передбаченої в санкції статті за цей злочин, та призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі оскільки підсудну можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Мiру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1суд вважає за необхідне залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Крім того суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 залишити без розгляду, роз'яснивши право звернення до суду порядку цивільного судочинства.

Також суд вважає необхідним стягнути з підсудної ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на р/р НОМЕР_1 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 827013, код ЄДРПОУ 25574892 кошти в розмірі 300 грн. 48 коп., витрачені на проведення судово-трасологічної експертизи.

Крім того суд вважає за необхідне речові докази у справі: жіночу сумку, жіночу кофту, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, повернути власниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 510 грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу, обрану у вiдношеннi засудженої ОСОБА_1. залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі: жіночу сумку, жіночу кофту, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, повернути власниці.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на р/р НОМЕР_1 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 827013, код ЄДРПОУ 25574892 кошти в розмірі 300 грн. 48 коп., витрачені на проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя