Постанова № 38673279, 13.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5238/14-п

Провадження № 3/520/1901/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з державної податкової служби у Київському районі міста Одеси про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Одеса, громадянки України, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

В С Т А Н О В И В:

З акту перевірки № 129/22-02/05446384 від 03 лютого 2014 року вбачається, що при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість КУ «Міська лікарня № 8» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушення п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 та п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України, у зв'язку з чим директор КУ «Міська лікарня № 8» ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання, яка у судовому засіданні провину визнала та пояснила суду, що порушення здійснено ненавмисно.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Однак, враховуючи викладені обставини справи, тривалість і характер вчиненого правопорушення, та з урахуванням даних винної особи, суд вважає, що вчинене правопорушення ОСОБА_1 є малозначним, у зв'язку з чим її слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки директор КУ «Міська лікарня № 8» ОСОБА_1 вперше скоїла малозначиме правопорушення, тому слід звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1, 221, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м. Одеса, громадянки України, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рева С. В.