_____________________ Справа № 520/3155/14-ц
Провадження № 2/520/3734/14
УХВАЛА
14.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_1 «про відшкодування упущеної вигоди»,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс» пред'явило позов до ОСОБА_1 з вимогами стягнути з відповідача на свою користь грошову суму в розмірі 2 513 (дві тисячі п'ятсот тринадцять) гривень 93 копійки, як відшкодування упущеної вигоди та судові витрати, пов'язані із розглядом справи.
За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З метою перевірки підсудності справи та виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з вимогами надати відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання/перебування відповідача по справі.
14 квітня 2014 року, ознайомившись з довідкою ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Форма, зміст та порядок подання позовної заяви відповідають вимогам, встановленим статтями 109, 119 та 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Одесміськелектротранс» до ОСОБА_1 про відшкодування упущеної вигоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2014 року об 11 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Позивачу та відповідачу у справі направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 травня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 38673265, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3155/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: