Справа № 401/1043/14-ц;
Провадження № 2/401/660/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі
- Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 - «д»; код ЄДРПОУ: 36789421,
до:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець та житель: АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі: 26096,45 грн., а саме: 22009,96 грн., - боргу за кредитом; 4086,49 грн., - боргу по сплаті процентів. Судові витрати просить покласти на відповідача.
В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили.
Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач проти позову не заперечив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений за місцем реєстрації його проживання.
Справа розглядається в порядку ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, за відсутністю сторін, на підставі наявних в ній доказах.
Позивач, в обґрунтування заявлених ним позовних вимог наводить те, що між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк», 11.11.2012 р. був укладений договір споживчого кредиту за № 2001452490, на загальну суму 22969,77, строком на 24 місяці, що відповідає ст. ст. 11, 14, 207, 208, 1054-1055 ЦК України.
Відповідач зобов'язання не виконує, має заборгованість.
Зазначене підтверджується копіями договору; розрахунком суми боргу; графіком погашення; вимогами про погашення боргу.
Відповідно до договору від факторингу від 08.11.2013 року, за № 08/11/2013, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», згідно ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, права та обов'язки за згаданим договором кредитування перейшли від попереднього кредитора до позивача, ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Про заміну кредитора у зобов'язанні боржника було попереджено листом за № 200056716, від 11.11.2013 р. та до нього було пред'явлено вимогу щодо виконання зобов'язання.
Згідно ст. ст. 14, 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобов'язання - сплатити штрафні санкції.
Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 14, 15, 16, 611, 1082 ЦК України позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а цивільне право - захисту.
Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.
Керуючись: ст. ст.: 3, 10, 11, 57 - 60, 74, 88, 169, 208 - 209, 212 - 215, 224 - 227, 292 - 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в сумі двадцять шість тисяч дев'яносто шість гривень 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати в сумі двісті шістдесят гривень 96 коп.
Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
Судове рішення № 38673061, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1043/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: