Ухвала суду № 38672846, 15.04.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20895/13-ц

Провадження № 2/161/460/14

У Х В А Л А

іменем України

"15" квітня 2014 р. м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненко В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду з вказаним позовом.

Позовна заява ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах ПАТ «Дельта банк» підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судом при розгляді справи встановлено, що ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» звернулось до суду з позовом в інтересах ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби про звернення стягнення на предмет іпотеки. При цьому до позовної заяви додана довіреність б/н (а.с. 64).

Також судом встановлено і це вбачається із змісту самої довіреності, що ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» наданий вичерпний перелік прав, серед яких відсутнє право на представництво інтересів ПАТ «Дельта банк» в судових інстанціях.

А тому за таких обставин, ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» не наділене повноваженнями на звернення в інтересах ПАТ «Дельта банк» до суду за захистом його прав та законних інтересів. Таким чином суд приходить до висновку про відсутність у ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» права на звернення до суду з позовом в інтересах ПАТ «Дельта банк». Оскільки ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» не має таких повноважень у відповідності до виданої йому довіреності.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» відсутні повноваження на представлення інтересів ПАТ «Дельта банк» в судових інстанціях у відповідності до виданої їй довіреності. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт» в інтересах ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, державної реєстраційної служби про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ковтуненко