Ухвала суду № 38672322, 15.05.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1968/14-ц

Провадження № 2-с/591/41/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми

у складі: головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що 10.04.2014 року було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Жилищник» про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2352 грн.96 коп. та судові витрати.

Заявник просить скасувати судовий наказ, так як не згоден з сумою боргу та з тарифами.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2014 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Жилищник» про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2352 грн.96 коп. та судові витрати.

Враховуючи, що заявник посилається на обставини, які свідчать про існування між ними спору з приводу розміру оплати, заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 10.04.2014 р. та роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208 - 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 10.04.2014 року у справі № 591/1968/14-ц, провадження № 2-н/591/356/14 , виданий за заявою ТОВ «Жилищник» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2352 грн.96 коп. та судові витрати.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Прокудіна