ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.05.2014 Справа № 912/968/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Павловського П.П.(доповідача)
суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання
апеляційної скарги підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної
громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України",
Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова на рішення господарського
суду Кіровоградської області від 15.04.2014 року по справі № 912/968/14
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: підприємства об'єднання громадян "Добробут" Дніпропетровської обласної
громадської організації "Управління соціального захисту ветеранів та інвалідів МВС України",
Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова
та відповідача 2: приватного підприємства "Альфа-Плюс", Кіровоградська область,
Кіровоградський район, с. Соколівське
про стягнення 1306081,14 грн.
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.06.2014р. на 11:20, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Сторонам виконати наступні дії:
Позивачу та відповідачу – 2 - зазначені нижче у пунктах, 1 4 "Переліку”,
Відповідачу -1 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя П.П. Павловський
Суддя І.М. Науменко
Суддя В.О. Кузнецов
Судове рішення № 38671700, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/968/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: