Справа № 755/10021/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"15" травня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Антипової Л.О.
при секретарі Філімоновій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського району м. Києва про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та за зустрічним позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, -
Керуючись ст.. 209 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського району м. Києва про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за вказаною адресою
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» про усунення перешкод в користуванні квартирою АДРЕСА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 38671439, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10021/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: