Ухвала суду № 38671265, 17.04.2014, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/1883/14-ц

Провадження №2-н/432/193/2014

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

17 квітня 2014 р.

Суддя Стахановського міського суду Луганської області ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

ВСТАНОВИВ

02.04.2014 року представник позивача ПАТ "Луганськгаз" звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1038,60грн. основного боргу, та 121,80грн. витрат по сплаті судового збору.

03.04.2014 року, у відповідності до положень ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддею, за даними про боржника, що були вказані у заяві заявника про видачу судового наказу, було надіслано звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

16.04.2014 року судом, з адресно - довідкового відділу УДМС України в Луганській області було отримано відповідь щодо особи боржника - ОСОБА_1, згідно якої повідомлялося, що відомостей щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника відсутні, з приміткою - «зареєстровано декілька осіб, вкажіть додаткові дані».

У зв'язку з тим, що відповідно до матеріалів справи, додаткові дані щодо боржника відсутні, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви ПАТ «Луганськгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ч. 6 ст. 98, ст. 121, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Ззаяву публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії "Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі, у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків, викладених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.І. Шаргаровська