АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:
головуючої Перепелюк І. Б.
суддів: Чупікової В.В., Яремка В.В.
секретар Собчук І.Ю.
за участю: представника апелянта ОСОБА_1
розглянувши клопотання представника ПАТ «СК «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», Чернівецької дирекції ПАТ «СК «АХА Страхування», третя особа на стороні позивача ПАТ КБ «Правекс Банк» про стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, та апеляційною скаргою представника ПАТ «СК «АХА Страхування» на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 05 лютого 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ «СК «АХА Страхування», Чернівецької дирекції ПАТ «СК «АХА Страхування», третя особа на стороні позивача ПАТ КБ «Правекс Банк» про стягнення страхового відшкодування.
Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 05 лютого 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, просить рішення в частині відмови у стягненні пені, страхового відшкодування та судових витрат скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ПАТ «СК «АХА Страхування» подав апеляційну скаргу, просить рішення скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні
22-ц/794/572/ 2014 р. Головуючий у 1 інстанції Вольська-Тонієвич О.В.
Категорія 19/25 доповідач Перепелюк І.Б.
позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 16 квітня 2014 року справу було призначено до розгляду на 12 год. 23 квітня 2014 року.
Представником ПАТ «СК «АХА Страхування» була подана заява про відкладення розгляду справи, слухання справи було відкладено на 11 год. 30 хв. 14.05.2014р.
12 травня 2014 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «СК «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи, що клопотання представника ПАТ «СК «АХА Страхування» надійшло до суду 12 травня 2014 року, а розгляд справи призначений на 14 травня 2014 року, проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливе, оскільки заявником не дотримані строки передбачені ст.158-1 ЦПК України.
Колегія вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 158-1, ст. 307 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
В задоволенні клопотання представника ПАТ «СК «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», Чернівецької дирекції ПАТ «СК «АХА Страхування», третя особа на стороні позивача ПАТ КБ «Правекс Банк» про стягнення страхового відшкодування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом вірно :
Судове рішення № 38671115, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/2-4442/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: