Ухвала суду № 38671027, 23.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/8364/2012

Провадження № 6/234/260/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді головуючого Пікалової Н.М.,

при секретарі Костенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального автотранспортного підприємства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2012 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4986,01 грн., індексу інфляції, 3% річних в сумі 220,44 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн. були задоволенні у повному обсязі.

20.03.2014 року до суду надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ про виправлення описки у судовому наказі № 2-н/0528/2193/12 року, а саме: в судовому наказі від 07.06.2012 року відсутній ІНН боржник ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, повісткою.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження»…

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист стягувачем за виконавчим листом.

Судом 11.04.2014 року було дано запит до Міністерства доходів та зборів щодо ІПН ОСОБА_1, однак, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 16.04.2014 року ІПН ОСОБА_1 невідомий, оскільки боржник у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована.

Таким чином, суд вважає, що в задоволенні заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського УГГ слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 103, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова