Рішення № 3867055, 05.10.2007, Олександрівський районний суд Донецької області

2-428-2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого- - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі- ОсадчоїЛ.В.,

за участю: представника позивача -Данилюк Л.П., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , вказуючи, що за місцем проживання відповідачки надає послуги з постачання холодної води та водовідведення. Відповідачка не сплачувала за отримані послуги в повному розмірі, внаслідок чого, станом на 1 серпня 2006 р. виникла заборгованість в розмірі 1099 грн.

Вказану суму заборгованості відповідачка визнала, підписавши гарантійне забов'язання № 184 від 3 серпня 2006 р. про сплату заборгованості протягом 2 років з визначенням місячного розміру внеску.

Незважаючи на це, відповідачка покладені обов'язки не виконувала, поточну заборгованість не сплачувала, внаслідок чого, станом на 1 серпня 2007 р. розмір заборгованості склав 1056, 7 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 визнала частково, пояснивши, що дійсно, мешкаючи у приватизованій кв. АДРЕСА_1 протягом 2003-2007 p.p. сплачувала за послуги позивача періодично .

Відповідачка просить зробити перерахунок заборгованості з урахуваням того, що протягом 2005 - 2006 p.p. вона не користувалась послугами відповідача в зв'язку з поломкою системи.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просить стягнути заборгованість в повному розмірі. Вважає не можливим зробити перерахунок тому, що відповідачка своєчасно не звернулась до позивача з претензією.

Проаналізувавши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно ст. 68, 67 ЖК України, наймач забов'язаний своєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в установленими порядку тарифами. Строки внесення плати визначаються угодою сторін.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та грячої води і водовідведення, затверджених постановою KM України № 630 від 21 липня 2005 р. , розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п.30 Правил, споживач забов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Незважаючи на відсутність договору проводопостачання, сторони не заперечували факт надання послуг.

За вимогами ст. 7 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги", тарифи встановлює орган місцевого самоврядування.

Рішенням виконкому Олександрівської селищної ради Олександрійського

району від 23 липня 2003 р. № 1У-8/86, 24 січня 2005 р. № 1 та 5 вересня 2006 р. № 47

затверджені тарифи на послуги водопостачання та водовідведення державного

комунального підприємства «Донецькоблводоканал» для населення с. м. т. Олександрівка.

Судом встановлено, що відповідачка, мешкаючи у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, послуги водопостачання та водовідведення оплачувала частково. Відповідно виписки з особистого рахунку відповідачки, наданого КП „«Донецькоблводоканал» заборгованість за надані послуги станом на 1 серпня 2007 р. склала 1056, 7 грн.

Розрахунок заборгованості зроблений на підставі затвердженного тарифу .

Відповідно довідки Олександрівського ЖКП в зазначеній квартирі з червня 2005 р.по серпень 2006 р.було відсутнє водопостачання в зв'язку з виходом з дії системи.

Згідно п. 29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі.

Таким чином необхідно провести перерахунок заборгованості за фактично одержані послуги водопостачання за виключенням зазначеного періоду.

Таким чином розмір заборгованості складе : 1056 - 361, 33 = 695, 37 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України, п.п.29, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, та ст. ст. 10, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля, розташованого за адресою: м. Добропілля Донецької області, вул. Луганського, 2а, розрахунковий рахунок 260033037932, 70 у філії Головного управління ПІБу Донецькій області м. Донецька, МФО 334635, . код ЄДРПОУ  05524222, заборгованість за водопостачання та водовідведення, станом на 1 серпня 2007 р. в сумі 695, 37 грн. та в рахунок компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30 грн., а разом 725 (сімсот двадцять п*ять)грн. 37коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.