Ухвала суду № 38670097, 14.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 травня 2014 р. справа № 242/997/14-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 квітня 2014 р. у справі № 242/997/14-а (головуючий І інстанції Черков В.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов`язання призначити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/997/14-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 квітня 2014 року по адміністративній справі № 242/997/14-а.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується актом про нестачу документів Селидівського міського суду Донецької області (арк.спр.36), апелянтом до апеляційної скарги не долучено квитанції про сплату судового збору, хоча в апеляційній скарзі, в додатках, зазначено про його наявність ( арк.спр.35) .

Законом України " Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Оскільки, при поданні адміністративного позову немайнового характеру сплаті підлягає ставка судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, тому апелянтом повинно бути сплачено 36,54 грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

При цьому сума судового збору повинна бути перерахована за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - "Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611".

Враховуючи викладене вище, та те, що в матеріалах справи відсутні докази по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 квітня 2014 р. у справі № 242/997/14-а, суд надає апелянту строк на усунення зазначених недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 16 квітня 2014 р. у справі № 242/997/14-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - 7 днів з моменту отримання ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Попов В.В.