Ухвала суду № 38669945, 23.04.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4645/13-ц

У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, при участі третьої особи на боці відповідача - відділу Опіки та піклування Комінтернівської РДА Одеської області, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, при участі третьої особи на боці відповідача - відділу Опіки та піклування Комінтернівської РДА Одеської області, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення.

До суду надійшла заява адвоката відповідачки ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_5, при участі третьої особи на боці позивача - органу опіки та піклування Комінтернівської РДА, до Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори, Управління Держземагентства Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи на боці відповідача - ОСОБА_1, про визнання свідоцтва на право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, визнання недійсним держакту на право власності на земельну ділянку, визнання майна спільним майном подружжя, яка знаходиться в проваджені судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зупинення провадження у справі є доцільним.

Керуючись ст.ст.201, 202, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, при участі третьої особи на боці відповідача - відділу Опіки та піклування Комінтернівської РДА Одеської області, про усунення перешкод в користуванні власністю та виселення, зупинити до розгляду справи за позовом ОСОБА_5, при участі третьої особи на боці позивача - органу опіки та піклування Комінтернівської РДА, до Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори, Управління Держземагентства Комінтернівського району Одеської області, при участі третьої особи на боці відповідача - ОСОБА_1, про визнання свідоцтва на право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, визнання недійсним держакту на право власності на земельну ділянку, визнання майна спільним майном подружжя

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: