Справа № 358/629/14-п Провадження № 3/358/211/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку і жительку АДРЕСА_1 пенсіонерку, громадянку України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
23 березня 2014 року о 07 год. 15 хв. в м. Богуслав, Київської області на території міського ринку ОСОБА_1 здійснювала продаж риби "карась" вагою 3 кг, не маючи при цьому відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, чим допустила порушення порядку придбання і збуту об'єктів тваринного світу, порушивши вимоги ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Вказаний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00252 від 23.03.2014 року, описом - оцінкою водних живих ресурсів від 23.03.2014 року, визнається самою правопорушницею, яка щиро кається у вчиненому.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять ) гривень без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 170 гривні відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1 пенсіонерки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу яка притягується до відповідальності невідомі на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 38669917, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/629/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: