Ухвала суду № 38669720, 13.05.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2014 Справа № 920/559/14

За позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 40 800 грн. 00 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - В.І.Гребеник (довіреність № 9 від 10.06.2013)

від відповідача - В.О.Катишев (довіреність 6 від 27.02.2014)

За участю секретаря судового засідання - І.М.Петрович

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 40800 грн. 00 коп., у тому числі 20400 грн. 00 коп. штрафу, застосованого на підставі рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 89 від 31.10.2013 у справі № 02-06/48-2013 та 20400 грн. 00 коп. пені за несвоєчасну сплату штрафу.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання (вхідний реєстраційний № 6119 від 13.05.2014) про залучення до участі у справі у якості третьої особи виконавчого комітету Сумської міської ради для надання пояснень.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З поданого відповідачем клопотання не вбачається, яким чином прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки виконавчого комітету Сумської міської ради, у зв'язку з чим суд залишає клопотання відповідача про залучення до участі у справі вказаного державного органу у якості третьої особи без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмета спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволені клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.Л. Котельницька