Ухвала суду № 38669012, 06.05.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 0809/2688/2012

Провадження №: 2-с/332/21/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Заводського району 03.05.2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які мешкають в АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з централізованого опалення житлового приміщення та постачання гарячої води надані в період з 01.03.2010 року по 01.04.2012 року в розмірі 9424,47 грн. та 107,30 грн. судових витрат.

07.05.2012 року судом виданий судовий наказ № 2-н/0809/155/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь заявника 9424,47 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення житлового приміщення та постачання гарячої води та 107,30 грн. судових витрат.

29.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що у зазначений в наказі період він разом із ОСОБА_3 з певних підстав не мешкали за адресою надання послуг з централізованого опалення житлового приміщення та постачання гарячої води й тому не користувалися такими послугами.

Сторони до суду не з'явилися, заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, просить задовольнити заяву та скасувати судовий наказ, представник стягувача в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань не надходило. У відповідності до ч.6 ст.1051 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки кожна із сторін має право вільного доступу до правосуддя, щоб у судовому засіданні довести доводи та обґрунтування своєї правової позиції з приводу предмету спору.

Керуючись ст.1051 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ № 2-н/0809/155/2012 про стягнення з стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги надані в період з 01.05.2012 року по 01.03.2014 року в розмірі 9424,47 грн. та 107,30 грн. судових витрат, та визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко