Справа № 751/1847/14 Провадження № 22-ц/795/1129/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гордійко Ю. Г.
У Х В А Л А
15 травня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАЇ УМВС України в Чернігівській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди,
встановив :
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 квітня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління ДАЇ УМВС України в Чернігівській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення і ухвалити нове про задоволення позовних вимог та стягнення на його користь з відповідача 50000 грн моральної шкоди та 703000 грн матеріальної шкоди.
Проте, по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного .
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами станом на 23.10.2013 року), за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв як майнового так і немайнового характеру.
При поданні позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при зверненні до суду з позовом немайнового характеру ставка збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому позов подається до суду. За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір становить 50% ставки, що підлягає сплаті у суді першої інстанції.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року встановлено 1218 грн .
За подання апеляційної скарги, в якій апелянтом оспорюється рішення як в частині вимог майнового так і немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1948 грн 80 коп (3654:2 + 243,60:2 ).
Оскільки апелянтом при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою сплачено судовий збір лише в розмірі 114,70 грн, йому слід доплатити 1834,10 грн ( 1948,8-114,70) судового збору та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.3 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України,оскільки в ній не вказано всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження ( не зазначено представника позивача ОСОБА_2) та до скарги не додана її копія з додатками для вручення представнику.
Згідно з приписами ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скрги , яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та у разі не сплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та виправлення недоліків скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п"яти днів з дня отримання ним копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1834 грн. 10 коп за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач -УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, та надати суду в цей же строк оригінал платіжного документу про сплату, а також надати виправлену апеляційну скаргу з примірними відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяТ. В. Горобець
Судове рішення № 38668655, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1847/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: