Ухвала суду № 38668440, 13.05.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.05.2014
Номер справи
910/25326/13
Номер документу
38668440
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25326/13 13.05.14

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

про здійснення страхового відшкодування 6 852,96 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" про здійснення страхового відшкодування 6 852,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/25326/13, розгляд справи призначено на 20.01.2014.

У судовому засіданні 20.01.2014 оголошено перерву до 17.02.2014.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 17.02.2014, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2014 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 17.03.2014.

У зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з лікарняного, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято до свого провадження справу №910/25326/13.

В судове засідання, призначене на 17.03.2014, з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

В судовому засіданні було розглянуто питання щодо призначення у справі експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 призначено у справі №910/25326/13 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі №910/25326/13 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" про здійснення страхового відшкодування 6 852,96 грн. до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

04.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов лист №3495/14-54 від 02.04.2014 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із матеріалами справи для розгляду клопотання №3495/14-54 "Про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи" судового експерта - Берегового С.В.

У відповідності до ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23 березня 2012 року N 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим провадження у справі №910/25326/13 підлягає поновленню для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту експертиз №3495/14-54 від 02.04.2014.

За п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. ст.4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №910/25326/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 26.05.14 о 15:30. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

3. Зобов'язати сторони

- надати суду письмові пояснення щодо виконання клопотання №3495/14-54 "Про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи" Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме, щодо можливості надання для огляду автомобіля "Toyota Corolla", держ. номер НОМЕР_1 та відповідних документів на нього;

- письмову вказівку про проведення експертизи по матеріалам справи та кольоровим фотознімкам пошкодженого КТЗ у випадку, якщо автомобіль відремонтовано (якщо автомобіль відремонтовано - надати інформацію щодо перебування досліджуваного КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах і агрегатах, які потребують ремонту або заміни, інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ, його пробіг, тощо).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі №910/25326/13 та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що виконує транспортно-трасологічну та автотоварознавчу експертизи за ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року у справі № 910/25326/13.

Суддя Ю.В. Цюкало

Часті запитання

Який тип судового документу № 38668440 ?

Документ № 38668440 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38668440 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38668440 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38668440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38668440, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38668440, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38668440 відноситься до справи № 910/25326/13

Це рішення відноситься до справи № 910/25326/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38668439
Наступний документ : 38668441