Ухвала суду № 38668435, 08.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.05.14

№ 910/8360/14.

Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши позовні матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-Сталь" до Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про стягнення 323 748,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих.№08/04 від 08.04.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-Сталь" до Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про стягнення 323 748,00 грн.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Армада-Сталь" позовна заява вих.№08/04 від 08.04.2014 про стягнення 323 748,00 грн. не відповідає вимогам норм чинного законодавства та підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено форму та зміст позовної заяви. У відповідності до вказаної статті позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів); зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Однак, всупереч вимог норм чинного законодавства України позивачем в позовній заяві вих. №08/04 від 08.04.2014 не зазначено ідентифікаційний код позивача, що унеможливлює судом ідентифікувати особу позивача, від імені якої заявлено позовну заяву.

Крім того, відповідно до вказаної позовної заяви позивач просить суд стягнути збитки з ПрАТ по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" на користь ТОВ "Армада СталЬ" завдані внаслідок неповернення сталі в рулонах за Договором зберігання від 01.08.2007. Однак, всупереч вимог норм чинного законодавства, позивачем не вказано, яку саме сумму збитків він просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбаченістаттею 63 ГПК України.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України “Про судовий збір” судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Разом з цим, суд звертає увагу, що згідно п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

У відповідності до листа Головного управління Державного казначейства України у місті Києві, згідно з Бюджетним кодексом України, Законом України «Про судовий збір», банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні: одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКCУ) у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКCУ) у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215206783001, код платежу: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа) код 05379487.

Позивачем, в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва, подано платіжне доручення №21 від 09.04.2014.

Відповідно реквізитів «призначення платежу» платіжного доручення №21 від 09.04.2014 відсутнє зазначення коду платежу: 22030001, як того вимагає чинне законодавство України.

Також, позивачу при наступному зверненні слід врахувати, що відповідно ч 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За умовами пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Додані позивачем до позовної заяви документи належним чином не засвідчені, оскільки не зазначено назви посади, прізвище та ініціали особи, що засвідчувала дані документи та дати їх засвідчення.

Керуючись п. 1 ч. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали вих.№08/04 від 08.04.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада-Сталь" до Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про стягнення 323 748,00 грн. - повернути без розгляду.

Суддя Ю.В. Цюкало