Ухвала суду № 38668219, 14.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Київ В/800/2079/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В., Вербицької О.В., Моторного О.А., Приходько І.В., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.04.2014 року

у справі № 826/2820/13-а (К/800/18229/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до приватного підприємства «Ремагродеталь»

про стягнення з відповідача коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 року у справі № 826/2820/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до приватного підприємства «Ремагродеталь» про стягнення з відповідача коштів.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.04.2014 року та просила допустити справу до провадження по перегляду судового рішення Верховним Судом України.

Колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Питання щодо відкриття касаційного провадження вирішується на підставі норм процесуального, а не матеріального права. Зокрема, ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, щодо якої подана заява про перегляд, постановлена в результаті застосування п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключає можливість допуску справи до провадження.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.04.2014 року у справі № 826/2820/13-а (К/800/18229/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Підпис І.О. БухтіяроваСудді Підпис І.В. Борисенко Підпис О.В. Вербицька Підпис О.А. Моторний Підпис І.В. ПриходькоЗ оригіналом згідно