Ухвала суду № 38668036, 25.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. Київ К/800/21941/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2014

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014

у справі №818/8466/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

до Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Сумська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області подала касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Оскільки у справі відкривається касаційне провадження, клопотання Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 в частині зобов’язання податкового органу провести в картці особового рахунку позивача коригування щодо зменшення зобов’язання у сумі 361530, 94 грн. підлягає задоволенню до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області.

Витребувати справу №818/8466/13-а із Сумського окружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Зупинити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 в частині зобов’язання податкового органу провести в картці особового рахунку позивача коригування щодо зменшення зобов’язання у сумі 361530, 94 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук